閒聊 >> 不知道哪裡可以發問,關於車禍

Lv.2 球迷
[ 到最新回文 ]
2020-10-27 21:29:47
昨日在巷子口騎機車左轉(已提早打方向燈,也有減速、也有靠中線行使,此區沒有二段左轉號誌、車頭也彎過去了一點)
但是還是被後面機車追撞
後面肇事的車主說我是第一台,他是第三台,他的前面還有車,所以沒看到我要轉
請問這樣的話肇責是前車高還是後車高
39.9.160.102
2樓
Lv.1 球迷
[ 到最新回文 ]
2020-10-27 21:33:38
這樣講無法判定,雙方保險公司會根據監視器來做七三分責任認定。
27.247.224.120
3樓
Lv.28 賭神
[ 到最新回文 ]
2020-10-27 21:37:26
車禍是沒人會承認自己錯的

等裁定吧
61.227.32.193
4樓
Lv.15 神人
[ 到最新回文 ]
2020-10-27 22:38:22
以你的講述.
3人可能以4成 3成 3成
很可能以"該注意而未注意及未保持安全距離" 各自摸摸鼻子各自付修車費
以上單純去看

但還有很多考量 .也並非我個人單純論述
請參考用 輸贏自負
49.216.229.9
5樓
Lv.8 教練
[ 到最新回文 ]
2020-10-27 22:40:47
撞到瑪莎拉蒂你就完了
114.42.227.228
6樓
Lv.2 球迷
[ 到最新回文 ]
2020-10-27 23:14:05
好吧
只能等裁定了
目前是我筆錄都做完了
但是對方還沒做筆錄,對方有行車記錄器,交通隊表示,路口4支監視器都是沒有功能的
39.9.160.102
7樓
Lv.7 教練
[ 到最新回文 ]
2020-10-28 00:25:03
1樓 洪俊煌 發表於2020-10-27 21:29:47

昨日在巷子口騎機車左轉(已提早打方向燈,也有減速、也有靠中線行使,此區沒有二段左轉號誌、車頭也彎過去了一點) 但是還是被後面機車追撞 後面肇事的車主說我是第一台,他是第三台,他的前面還有車,所以沒 ...恕刪

只要是開車或騎車,難免會發生車禍
本人的經驗,後面追撞前車,都是後面的肇責比較高,未保持安全距離
有可能會全賠或賠7成,或者給肇事委員會判定,但要花3仟元,法官會根據肇事委員會的結果來判定

106.105.190.77
8樓
Lv.21 賭聖
[ 到最新回文 ]
2020-10-28 00:34:06
1樓 洪俊煌 發表於2020-10-27 21:29:47

昨日在巷子口騎機車左轉(已提早打方向燈,也有減速、也有靠中線行使,此區沒有二段左轉號誌、車頭也彎過去了一點) 但是還是被後面機車追撞 後面肇事的車主說我是第一台,他是第三台,他的前面還有車,所以沒 ...恕刪

先咬定他沒保持車距
加上過路口本來就該放慢
他還能撞上?
我是不知道當下經過啦
但後方沒保持距離注意前方 加上速度應該不慢才是主因
49.216.16.132
9樓
Lv.2 球迷
[ 到最新回文 ]
2020-10-28 10:40:22
7樓 羅賓哥 發表於2020-10-28 00:25:03

只要是開車或騎車,難免會發生車禍
本人的經驗,後面追撞前車,都是後面的肇責比較高,未保持安全距離
有可能會全賠或賠7成,或者給肇事委員會判定,但要花3仟元,法官會根據肇事委員會的結果來判定

好的
謝謝
110.26.100.27
10樓
Lv.2 球迷
[ 到最新回文 ]
2020-10-28 10:40:39
8樓 不玩的時候都贏 發表於2020-10-28 00:34:06

先咬定他沒保持車距 加上過路口本來就該放慢 他還能撞上? 我是不知道當下經過啦 但後方沒保持距離注意前方 加上速度應該不慢才是主因

好的
謝謝
明天應該會談和解
110.26.100.27
11樓
Lv.1 球迷
[ 到最新回文 ]
2020-10-28 11:14:25
第三輛機車如果有行車紀錄器..就會知道問題如何發生
白賊就是白賊
118.150.14.198
12樓
Lv.21 賭聖
[ 到最新回文 ]
2020-10-28 11:34:36
11樓 超級賽亞人之神 發表於2020-10-28 11:14:25

第三輛機車如果有行車紀錄器..就會知道問題如何發生

如果照板主的說法行駛的話
基本上沒問題
後車的問題較大
連路都沒在看就想衝
49.215.132.194
13樓
Lv.14 神人
[ 到最新回文 ]
2020-10-28 12:17:33
對方肇責較大
無庸置疑

本身下個月要去產險公司 上班了

42.76.99.23
14樓
Lv.14 神人
[ 到最新回文 ]
2020-10-28 12:18:57
13樓 低調低調低低調 發表於2020-10-28 12:17:33

對方肇責較大 無庸置疑 本身下個月要去產險公司 上班了

這個案子 他的說法 已經透露出 他應注意而未注意

還有為保持安全車距的肇因了
42.76.99.23
15樓
Lv.2 球迷
[ 到最新回文 ]
2020-10-28 15:01:08
若是待轉處為合法區域則後車賠前車為常理推斷.靜止車應該是責任最少吧
1.165.67.239
16樓
Ah
Lv.5 球員
[ 到最新回文 ]
2020-10-28 15:05:37
是後車沒有保持安全距離吧..?
88888888
49.216.59.102
17樓
Lv.8 教練
[ 到最新回文 ]
2020-10-28 22:20:58
我認識一個撞到不知道什麼牌子的車 最後認定撞到只要賠3成 結果修理費(90萬) 三成要賠30萬 最後乾催辭職不干 跑了
114.42.232.70
18樓
Lv.12 名人堂
[ 到最新回文 ]
2020-10-28 22:24:34
第二台閃的掉
那就表示你沒錯了
111.82.139.244
19樓
Lv.12 名人堂
[ 到最新回文 ]
2020-10-28 22:36:30
你們絕對沒人遇到比我還扯的車禍報警
我機車停路邊 白線內 跟早餐車買早餐 人正在買早餐
一位開車的大嬸,開車技術有夠好,開的很靠路邊 說什麼要閃車,結果她的車門被我的機車排氣管畫出一道很長的刮痕,我的機車完好如初,也沒倒,她就說什麼我停太外面才害她刮到,就報警叫警察了,我還去警察局做筆錄,真他媽莫名其妙
最後他的保險員打給我,我說請你去警局調筆錄再來跟我談,就沒後續了
111.82.139.244
20樓
Lv.2 球迷
[ 到最新回文 ]
2020-11-04 20:24:18
11樓 超級賽亞人之神 發表於2020-10-28 11:14:25

第三輛機車如果有行車紀錄器..就會知道問題如何發生


對方有
但是警方沒給我看
27.246.67.80
21樓
Lv.2 球迷
[ 到最新回文 ]
2020-11-04 20:25:00
12樓 不玩的時候都贏 發表於2020-10-28 11:34:36

如果照板主的說法行駛的話 基本上沒問題 後車的問題較大 連路都沒在看就想衝

真的
我也是這樣想
但是對方好像是想抓著我是轉彎車他是直行車的優勢
滿是無奈
27.246.67.80
22樓
Lv.2 球迷
[ 到最新回文 ]
2020-11-04 20:26:15
13樓 低調低調低低調 發表於2020-10-28 12:17:33

對方肇責較大 無庸置疑 本身下個月要去產險公司 上班了

好的
要去產險公司上班顯然可信度也是很高的
27.246.67.80
23樓
Lv.2 球迷
[ 到最新回文 ]
2020-11-04 20:26:48
14樓 低調低調低低調 發表於2020-10-28 12:18:57

這個案子 他的說法 已經透露出 他應注意而未注意 還有為保持安全車距的肇因了

嘿啊
我也是這樣想
但是他只對我說
不知道筆錄是否有提到
27.246.67.80
24樓
Lv.2 球迷
[ 到最新回文 ]
2020-11-04 20:27:49
15樓 中出性男 發表於2020-10-28 15:01:08

若是待轉處為合法區域則後車賠前車為常理推斷.靜止車應該是責任最少吧

我沒有完全靜止
只有慢速等轉彎
因為對向無車
正要轉
27.246.67.80
25樓
Lv.2 球迷
[ 到最新回文 ]
2020-11-04 20:28:38
16樓 Ah 發表於2020-10-28 15:05:37

是後車沒有保持安全距離吧..?

但是他的態度讓我覺得
他覺得是我的問題
撞到也只有第一天比較積極
再來都不太找得到
27.246.67.80
26樓
Lv.2 球迷
[ 到最新回文 ]
2020-11-04 20:29:45
17樓 喜歡上全家女孩 發表於2020-10-28 22:20:58

我認識一個撞到不知道什麼牌子的車 最後認定撞到只要賠3成 結果修理費(90萬) 三成要賠30萬 最後乾催辭職不干 跑了

我是被撞
結果對方開價修機車要2萬多
雖然是小錢
但是覺得很無奈被撞還要這樣
27.246.67.80
27樓
Lv.2 球迷

2020-11-04 20:32:09
19樓 蟑螂救我 發表於2020-10-28 22:36:30

你們絕對沒人遇到比我還扯的車禍報警 我機車停路邊 白線內 跟早餐車買早餐 人正在買早餐 一位開車的大嬸,開車技術有夠好,開的很靠路邊 說什麼要閃車,結果她的車門被我的機車排氣管畫出一道很長的刮痕, ...恕刪

第二台有閃過
但是他只是這樣跟我說,也不知道筆錄是否有照實講

你的案例是真的滿扯的
最後如何解決
車禍真的是超級麻煩
而且路上三寶又一拖拉庫
27.246.67.80
不好意思,本文章已關閉回應功能,拍謝拍謝

© 2021 玩運彩 法律顧問:漢英得力法律事務所 陳鎮宏律師

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.