電競
>> 9/7 （六） T1 : HLe 這把超難
|
|
|
|
踢萬這支是最紅最多人看的戰隊
夏季賽歷史戰績
韓華2 - 1踢萬
2 - 0
3 - 0 -------完全碾壓
你是莊家會想讓誰上去打三星？？
踢萬有光環加成 可是被#2碾壓
|
|
|
|
|
|
2樓
|
|
|
若是有操盤 那一定會是讓HLE再次下去，重演春季賽 3:0後復仇的劇本。
不考慮操盤的話，HLE的實力現在無庸置疑是遠強過T1的。
夏季賽兩隊 對戰成績，總共對戰8場，其中HLE取得7勝，勝率87.5%。
又雖然T1以3:1輾壓了DK，但仔細看比賽內容會發現幾個重點:
(1) Faker狀態還是沒回來 (就算拿了一堆人頭，carry的也不是他，會戰有溝通不良的現象<例如開打的時候人沒到>，也還是會有空大招的狀況，這是李哥巔峰狀態時幾乎不可能看到的)
(2) 宙斯狀態極佳，壓線、吸砲火一流，口袋又深。
(3) 大O狀態極佳，不管是豬女預判大，還是卡深位，整個秀爛。
(4) 營運體系差 (從最近一個BO可以看出根本在打亂戰，後期組織有點雜亂無章(雖然DK也是) 很不像T1過往的風格，有一場甚至優勢快要被玩掉)
反觀韓華，小花生工具人打野已經爐火純青，對於T1來說要扛大樹和豬女的BAN位幾乎不可能，最多就是選1BAN1，逼花生去拿野核(莉莉亞)或鎖頭(菲艾)。 下路有通天代之稱的Viper非常熟悉正夯的炸彈人體系，這讓T1 BP難度又更難做，加上有LCK硬輔之王 國棟 Delight(這位選手也是我私心的LCK當今第一輔助)，常常打出美如畫的團戰。 雖然韓華對戰GG是輸的，但質量上絕對有來有往(甚至可以說狗頭那戰差點又要贏了)。
另外還可以注意的一點是，春季季後賽時，SKT1的狀態其實是極好的，和韓華並列LCK二當家。
但夏季賽明顯狀態欠佳，甚至快要被擠出前段班。 因此春季季後賽的復仇劇本是否能上演，我實在是很懷疑啦。
最後是T1的賠率一直都自帶BUFF (明顯五五開的局，會被開成低賠)，
上一次對戰韓華的BO，勝率只有20%的T1，賽前賠率竟然開到跟韓華幾乎相同，完全讓人不可置信。
因此若要賺錢的，我還是覺得下注韓華比較穩。
結論:即使已經因為支持T1賠了兩萬多，我還是決定繼續信仰投注，靜待李哥魂歸正主，通天奪冠。
|
|
|
|
5樓
|
|
|
劇本來說應該是宙斯發力
3:1帶走韓華挺進決賽
然後他在對geng的關鍵局發瘟 
|
|
|
|
6樓
|
|
|
5樓 Victorjjlin 發表於2024-09-02 14:11:37
劇本來說應該是宙斯發力
3:1帶走韓華挺進決賽
然後他在對geng的關鍵局發瘟
我很難相信現在的T1打得贏韓華，如果沒意外我會下韓華受讓 |
|
|
|
7樓
|
|
|
補個圖 |
|
|
|
8樓
|
|
|
6樓 Huai-Chi 發表於2024-09-02 15:15:07
我很難相信現在的T1打得贏韓華，如果沒意外我會下韓華受讓
但除非國際盤，不然威剛不會那麼傷天害理 開出韓華受讓可以下吧。 (太過分了吧哈哈哈） |
|
|
|
9樓
|
|
|
8樓 芭樂喵仔 發表於2024-09-02 16:17:01
但除非國際盤，不然威剛不會那麼傷天害理 開出韓華受讓可以下吧。 (太過分了吧哈哈哈）
以目前來看，t1上次打dk有回穩，所以應該是韓華受讓這件事是沒意外的 |
|
|
|
10樓
|
|
|
9樓 Huai-Chi 發表於2024-09-02 16:33:32
以目前來看，t1上次打dk有回穩，所以應該是韓華受讓這件事是沒意外的
這樣莊家真的看韓華沒有耶
如果真的開韓華受讓，那我可能會背棄我的信仰哈哈哈哈哈....(畢竟太香了)
一個14勝4敗全聯盟第二，夏季賽對戰T1勝率快90%的隊伍，竟然要受讓....
那不下真的對不起我的錢錢耶 (但我還是覺得會開T1受讓啦，我們可以週六一早再看看哈哈) |
|
|
|
11樓
|
|
|
10樓 芭樂喵仔 發表於2024-09-02 16:59:01
這樣莊家真的看韓華沒有耶
如果真的開韓華受讓，那我可能會背棄我的信仰哈哈哈哈哈....(畢竟太香了)
一個14勝4敗全聯盟第二，夏季賽對戰T1勝率快90%的隊伍，竟然要受讓....
那不下真的對不起我的錢錢 ...恕刪
只是如果韓華開1.5高賠的話，還是蠻硬的，就看你敢不敢買，我是相信韓華實力已經贏T1，因為f神真的弱化太多了，這個弱化連帶其他隊友也是有影響，他最近好幾次送頭，因為他反應已經來不及跑掉了，不是故意送的 |
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"240902103315zPC","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":119}
