NBA
>> 不知道雷霆教練在想什麼
|
|
|
|
|
在西區先發中鋒都是哈騰，然後切特4號位，這樣子陣容挺不錯的，結果到了打溜馬變成把哈騰打替補，然後切特改打5號位，這樣子請問籃板誰來搶，第一戰籃板差距其實很大差了17顆，然後後面直接雙塔不用直接5小陣容打到最後，哈騰棄用直接用卡魯索打到最後。
|
|
|
|
|
|
2樓
|
|
|
|
人家尼克也是改用雙塔去打溜馬才好打，結果雷霆好的不學學壞的用1塔 |
|
|
|
3樓
|
|
|
|
我是認為季後賽最少7場賽事最少有兩場甚至是四場是協議球賽.除非實力懸殊.雷霆4比1勝了灰狼.在第三場直接輸了42分.可能嗎？ |
|
|
|
4樓
|
|
|
現代的NBA 看數據倒 想抓鬼筊杯比較快 一切以商業利益為主
想贏 就看誰的運氣比較好 |
|
|
|
5樓
|
|
|
第一場是看不起溜馬的籃板能力.想說溜馬中鋒常跑到外面投3分
他放雙塔也是浪費.還不如小個子機動性強
溜馬都上半場會保留哈利的體力.讓他休息比較多.或是減少攻擊
咬把握上半場拉開8-9分.
拉開的話.想玩場中都會下溜馬....最後再贏14-20通殺
雷霆G1都沒在守底角3分.才會被G13分球命中46%被逆轉
溜馬最少G2會回到32-35%的3分才合理
|
|
|
|
6樓
|
|
|
5樓 愛人手腕 發表於2025-06-08 19:38:07
第一場是看不起溜馬的籃板能力.想說溜馬中鋒常跑到外面投3分
他放雙塔也是浪費.還不如小個子機動性強
溜馬都上半場會保留哈利的體力.讓他休息比較多.或是減少攻擊
咬把握上半場拉開8-9分.
拉開的話.想玩場中都會下溜馬....最後再贏14-20通殺
雷霆G1都沒在守底角3分.才會被G13分球命中46%被逆轉
溜馬最少G2會回到32-35%的3分才合理
雷霆跟溜馬這樣子玩，雷霆重防守，況且雷霆整體命中率就不好，捨棄雙塔就變成很難有第二波進攻機會，溜馬是季後賽命中率高到可怕不應該跟他們這樣子玩，應該用雙塔穩扎穩打。 |
|
|
|
7樓
|
|
|
5樓 愛人手腕 發表於2025-06-08 19:38:07
第一場是看不起溜馬的籃板能力.想說溜馬中鋒常跑到外面投3分
他放雙塔也是浪費.還不如小個子機動性強
溜馬都上半場會保留哈利的體力.讓他休息比較多.或是減少攻擊
咬把握上半場拉開8-9分.
拉開的話.想玩場中都會下溜馬....最後再贏14-20通殺
雷霆G1都沒在守底角3分.才會被G13分球命中46%被逆轉
溜馬最少G2會回到32-35%的3分才合理
尼克放1塔就明顯籃板佔不到便宜，後面才改用雙塔，沒想到雷霆學尼克用1塔，感覺就是沒經驗才那樣子調度，尼克都已經是先例了 |
|
|
|
8樓
|
|
|
|
那明天雷霆用5塔 就可以打爆溜馬了 
|
|
|
|
9樓
|
|
|
8樓 只買不讓分 發表於2025-06-08 21:30:29
那明天雷霆用5塔 就可以打爆溜馬了
6塔大家督喜歡
|
|
|
|
10樓
|
|
|
|
雷霆自己不用雙塔就算了，最後三分鐘跟溜馬拼五小，搶不到又沒人家準，輸了不冤枉。好歹最後三分鐘有個一塔吧！明明雙塔好用速度罰球都不差，不會看看尼克嗎？雷霆繼續下去還是輸啦 |
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"2506081543049b9","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":3}
