MLB
>> MLB 9/22 認真免費分析推薦
2樓
|
|
|
Jen Pawol 的背景資料：
她是 MLB 首位女性主審，也是現役唯一的女性裁判。2024 年正式升上大聯盟，之前長時間在小聯盟執法。
出身於紐約州，原本是 NCAA 級別的軟式棒球捕手，之後轉任裁判。
在小聯盟時經驗非常完整，從低階一路做到 AAA，2023 年還有世界棒球經典賽（WBC）的執法紀錄。
2024 賽季開始後，她成為首位完整在 MLB 例行賽上場的女性裁判，並且有排到本壘審的場次。
Jen Pawol 是 努力型、專注度高的裁判，這點在她的背景和行事風格上看得很清楚：
背景特殊：她一路從軟式棒球球員轉行裁判，起步比一般男性裁判晚，但在小聯盟十年打底，幾乎是用「多做一倍功夫」的方式才進到 MLB。這讓她特別珍惜每場比賽的機會。
執法風格：她的判決並不會給人「鬆散」或「隨性」的感覺，反而是 偏嚴謹、盡量照規則。這種態度會讓她在一些邊角球上寧可不給，也不想誤判。
求進步跡象：在小聯盟時，官方就曾公開提到她的「勤於學習、願意接受回饋」。進入大聯盟後，她也明白自己會被放大檢視，因此裁判圈內普遍評價她是「想做到最好」的。
球員反應：目前還沒有針對她的爭議性大事件，這也能反映她至少沒有放任自己鬆懈。
所以如果用一句話來形容：
👉 她是那種 認真、嚴格照規則，不太會因場面壓力而鬆動尺度的裁判。 |
|
|
|
3樓
|
|
|
Athletics @ Pirates — 海盜 ML 綜合評估
結論
在「投手型態 × 主審尺度 × 打線特徵 × 天氣/球場」四項合成下，海盜 ML 為正向傾向。結構優勢主要來自：
先發對位：Burrows（火球 + 強效變速）對上揮空率全聯盟前段的 A’s；Spence 缺乏壓制力、Barrel% 極高且仰賴低角誘打。
主審（預期 Jen Pawol 本壘）：低角嚴格、邊角中庸 → 利 Burrows、不利 Spence。
打線互動：PIT 比 OAK 更有耐心，能逼 Spence 進帶；OAK 整體揮空高，容易被 Burrows 收割。
環境：PNC 今明天氣較暖、微助飛；Basewinner 調整顯示總得分 +1.3%、BB/K -2%，整體對投手壓力↑，對 Spence 的負面影響更大。
一、基礎資訊
球場/時間：PNC Park，日場（1:35pm EDT）。
天氣：開賽 ~82–86°F、濕度 55%→48%、SSE 9–10 mph；Runs +1.3%、BB/K -2%（你提供）。
主審：昨役 Pawol 在一壘，按四人組輪值，本場極可能於本壘（臨場若調整，以實際為準）。
前一戰結果：PIT 2–0 OAK；OAK 全場 1 安、13K（結構性揮空問題明顯）。
二、先發投手對位
Mike Burrows（PIT, RHP）
球種/數據：4縫 40%（95.5 mph）、變速 24%（Run Value +8，頂尖區間）、滑球 20%、曲球 12%、伸卡 5%；
K% 24.9（↑）、WHIP 1.24、xERA 4.24。
對這場的意義：
火球 + 變速能有效處理 高揮空 打線；
在 Pawol 低角嚴格 下，低球邊緣不靠判給，直接攻高區/帶內反而更乾脆。
風險在速球失投（Barrel% 10.9% 仍偏高），但 A’s 今年「追壞球不算克制、整體揮空高」的特性，會讓他有足夠三振緩衝。
Mitch Spence（OAK, RHP）
球種/數據：Cutter 46%（91 mph）、Slider 28%、Curve 16%、Sinker 9%；
K% 18.9（↓）、xERA 5.45（遠高於表面成績）、Barrel% 13.1%（聯盟極差）。
對這場的意義：
以 低角誘打/滾地 為生，但 Pawol 低邊不給 → 被迫進帶；
球速/球質欠壓制，進帶即面臨 長打風險放大；
遇到 PIT 較耐心 的打線（O-Swing% 26.2，明顯低於 OAK 28.3），球數與壓力會快速累積。
三、打線型態與互動
OAK：
O-Swing% 28.3%（耐心一般/略差），整體揮空率聯盟第 5 高；
對進帶球的揮擊品質不穩，昨役 13K/1H 再度驗證。
面對 Burrows 的 95mph 四縫 + 頂尖變速，再度高三振的風險偏大。
PIT：
O-Swing% 26.2%（更有耐心）→ 能 逼 Spence 進帶；
在 Spence 進帶率被迫上升 的環境下，Barrel% 弱點極易被打者咬中（昨役 PIT 兩轟解決戰局，顯示長打火力並非缺席）。
四、牛棚與節奏
PIT 昨役用人：Ashcraft 3.0IP（33球）+ Santana 1.0IP（10球）；守成位可用但需注意連投負荷。
OAK 昨役：Morales 6.0IP，牛棚僅輕量出手（Ferguson、Basso 18 球以內），相對新鮮。
含義：若 Spence 早退，OAK 可用多臂續命；但 先發劣勢已造成前段分差風險，牛棚新鮮度對 ML 翻盤價值有限。
五、風險因子（反對論點）
Burrows 局數深度：本季部分先發僅 4–5 局，若早退 → 中段交由牛棚，變數上升。
天氣助飛 = 變異增大：總分微增對 弱勢方追分有利；若 PIT 前段未把握住 Spence，後段波動會放大。
主審不確定性：若臨時調整非 Pawol 本壘，對 Spence 的負面程度會下降。
六、參考比分區間（用來對照盤感，非概率）
主線：PIT 5–2、6–3、5–3
次線（波動放大）：PIT 7–4、OAK 4–3（僅當 Burrows 早退 + PIT 牛棚失手）
推薦 海盜 ML
對位重點是「Burrows 火球+變速剋 A’s 高揮空」與「Spence 低角誘打遇 Pawol 低邊嚴格 → 被迫進帶、Barrel 風險放大」。PIT 打線比 OAK 更有耐心，能逼 Spence 進帶；天氣微助飛強化長打懲罰。 |
|
|
|
5樓
|
|
|
|
龍大我有買牌，但是您寫得小叮嚀裡面的運彩114我沒看到？ |
|
|
|
6樓
|
|
|
5樓 柏學 發表於2025-09-21 21:47:02
龍大我有買牌，但是您寫得小叮嚀裡面的運彩114我沒看到？
更正115 |
|
|
|
7樓
|
|
|
6樓 柏學 發表於2025-09-21 21:47:28
更正115
115 教士 白襪 國際盤主推 |
|
|
|
8樓
|
|
|
運彩是下面運彩盤耶
教士是國際盤
是不是紅襪那一場
您寫得運彩串關 |
|
|
|
9樓
|
|
|
7樓 睿龍 發表於2025-09-21 21:49:02
115 教士 白襪 國際盤主推
小叮嚀裡面等等會再加分析文嗎？ |
|
|
|
10樓
|
|
|
1樓 睿龍 發表於2025-09-21 21:20:04
昨天免費分析推薦大分過關
小叮嚀推薦和雙主推全過
免費推薦 運動家 海盜 全場 海盜
運動家今天面對海盜中下投手
全場只有一支安打
綜觀運動家今年系列戰
打的好通常就一 ...恕刪
感謝分享 |
|
|
|
12樓
|
|
|
8樓 柏學 發表於2025-09-21 21:54:13
運彩是下面運彩盤耶
教士是國際盤
是不是紅襪那一場
您寫得運彩串關
雖然預測是點國際盤
有寫出運彩場次
就是推薦串這場
比紅襪光芒場更有把握 |
|
|
|
15樓
|
|
|
海盜全壘打數，團隊攻擊指數
全國聯墊底的
真的想不透今天運動家是怎麼輸的
害我明天不敢在玩運動家 |
|
|
|
16樓
|
|
|
運動家星期日最近2個月沒有連勝過
先發投手最近10次先發沒有連勝過
海盜應該是送分題.只怕卡洞..
衝呀..睡完就領錢^^ |
|
|
|
17樓
|
|
|
1樓 睿龍 發表於2025-09-21 21:20:04
昨天免費分析推薦大分過關
小叮嚀推薦和雙主推全過
免費推薦 運動家 海盜 全場 海盜
運動家今天面對海盜中下投手
全場只有一支安打
綜觀運動家今年系列戰
打的好通常就一 ...恕刪
海盜贏球 |
|
|
|
19樓
|
|
|
海盜贏球 |
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"250921212004uxW","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":1}
