閒聊
>> 7星，來參考。
|
|
|
|
今天大發慈悲的花時間告訴你。
你參考看看，不過如果我是警察，我會認為騎到T型道路左轉這麼簡單的事情都可以搞成這樣，實在不想理你。可是沒辦法，因為職業的關係還是要理你這種也不知道怎麼說才好。
你們雙方都在行進中，你不能說他撞你，或者應該說你現在想要賠償的話，不是把錯都推到他身上，是要去找出他錯的部分，就算警方的車禍報告上面寫你沒有注意車前狀況，你還是可以去找律師依照法律找出對方錯誤的部分。
例如對方的車子有沒有裝車後的行車安全系統，簡單來說，就是他有沒有在倒車的時候注意車後的狀況，例如有沒有利用後照鏡，有沒有在倒車的時候注意車後狀況，不過很顯然的他沒有。
那他沒有的話，那你就可以要求他負擔部分責任。又或者說在那個路段那個地方能不能停車，有沒有畫停車格，還有他倒車的位置是否正確，不是在路邊隨便就可以停車、倒車進停車格，很多車禍的當下，位置是很重要的，還有那個交通線也是很重要。
你轉過去沒有注意車前狀況這是主因沒有錯，但是每一件車禍的發生，沒有人是0%沒有責任，所以你要去找專業的人，例如律師、保險業務，去找出對方錯誤的部分，要求他賠償。不然你是主因的話，他根本沒有必要賠償你精神賠償、職務賠償、工作賠償等等。
相反地，如果是你今天倒車撞到人，我也會告訴你就咬死對方沒有注意車前狀況，然後要堅持自己在倒車的時候有注意車後狀況，接下來就是咬死你倒車的時候有注意車後狀況，但是完全沒想到對方就像一顆突如其來的炮彈一樣出現在眼前，讓你來不及反應，而且你有非常積極的讓車子停下來，所以對方才只擦撞到你的保險桿，但是你在發生事情的當下，你也有下車關心，然後也有在事後不停的關心對方的傷勢，諸如此類，講完之後，就算上法院，對方也拿你沒輒。所謂的拿你沒輒不代表你沒事，而是你要負擔的責任就非常的小。
這樣懂了嗎，法律就是要這樣玩，所以我正方、反方都告訴你了，也就是說，如果你是開車的那個人，我已經告訴你該怎麼做，所以你只要持相反的方向去找到我講的東西的突破點，那你要到賠償的機率就很高。
玩法律，不是像你這樣意氣用事，老是上來這邊抱怨，這邊的人當然要講好話給你聽啊，但是跟他們有沒有什麼關係？答案是沒有。他們會不會幫助你？答案是也不會。
生氣是沒有用的，你要去找專業的人來研究這次的事件，找出對方錯誤的地方，依照道交條例，他不可能沒有錯。
|
|
|
|
|
|
4樓
|
|
|
3樓 7星 發表於2025-10-16 21:38:47
那我應該要怎麼辦
啊，我不是教你了，你先去找專業的人幫你看這個案子，你自己也有保險吧？可以先問問看你的保險業務，因為找律師是要花錢的，這個部分要看你自己。
還有，你出事的時候，是白天？還是晚上？
假設是晚上的話，那當下那裡的光線是否充足？
不管是白天或是晚上，發生事情的當下，有沒有人違規停車擋到你的視線或是讓你雖然沒有注意車前狀況，但是轉過去的時候因為有人違規停車導致來不及應變。
事件的發生都有主觀和客觀因素，主觀因素就是你們雙方都是在行進中，處於一個相對的狀態，發生的任何事情都是主觀因素。
但是其他的、旁邊的就叫做客觀因素。
曾經有一個新聞，也是發生行車事件，結果旁邊一台路邊停車的也被罰，很簡單，因為他違規。
你的事情究竟是怎麼樣只有你自己清楚，所以你要找專業的人來幫你看這個案子，然後你要能夠詳細的去說出所有的細節。那這個就需要專業、懂得詳細法條的人來幫你處理。 |
|
|
|
5樓
|
|
|
不過我是不太相信你騎車都沒有注意車前狀況，你當天是不是趕著要去哪裡？或是趕著做某件事情？所以騎得比較快，也比較疏忽注意各種狀況？
不管怎麼樣，這次的事情對你的人生就是一個嚴重的教訓，騎車還是要注意一點，自己的生命最重要。 |
|
|
|
6樓
|
|
|
3樓 7星 發表於2025-10-16 21:38:47
那我應該要怎麼辦
我只能給你這個方向，還有告訴你大致上要怎麼做。 |
|
|
|
7樓
|
|
|
是在約16：40發生的
我當時騎不快
你想...在轉彎的時後
有誰敢不去注意前方 |
|
|
|
10樓
|
|
|
9樓 7星 發表於2025-10-16 22:07:32
我左轉的蒔
就是有點被那個角落的堆積物擋到
很好，這也是個重點，如果那個家的堆積物有堆積到道路上，而且有造成行車視線阻礙的話，那你可以嘗試著把它抓進來責任範圍。
簡單來說，就是他有可能要負擔責任，就像路口、巷子口， 都會畫紅線禁止停車，但是還是很多人都會去停車，其實這是很危險的，沒事就沒事，有事就很慘，如果那邊發生車禍的話，那停車的人，他的車子一定會阻礙到行車視線，那他也有責任。 |
|
|
|
12樓
|
|
|
8樓 7星 發表於2025-10-16 22:05:38
這是一個公園吧，那你出事的地方距離這個路口多遠？
依照道交規定，對方能不能在距離這個路口多少公尺內路邊停車？還有那邊能不能路邊停車？有沒有停車格？通常應該是沒有，這條路看起來很小，只是普通的兩線道而已。
還有你很聰明啊，我這樣提醒你之後，你就想到了你好像有被那邊店家堆積的東西擋道視線，再來就是要看那一家堆積的東西是否堆積到道路上，是否影響行車視線。
多加油，多想想，找出對你有利的因素，找出對對方不利的因素。
所以我才說在現實生活中，你要去找有關於法律上有專業的人士。 |
|
|
|
15樓
|
|
|
11樓 7星 發表於2025-10-16 22:27:38
所以
當轉過去蒔
就已經幾乎沒反衝的時間了
那就代表對方他想要停車的那個地方是不是能夠路邊停車？
假設能夠路邊停車，那他在那個地方路邊停車的時候，他有沒有注意車後狀況。
不過依照你講的你轉過去的時候，已經沒有緩衝的時間，又提到店家的堆積物好像有擋道你的視線。
首先，要看你當時車速多少？你當時的行車速度也是一個關鍵，再來是不是代表對方要停車的位置距離這個路口很近，那就去看道交條例，那個位置依照規定有可能是不能停車的。
找出對方錯的部分，舉例來說，如果他是在不能停車的位置想要停車，那你當然影響到我啊，這也可以叫做因果關係，你在不能停車的位置想要停車，這是因，影響到我，這叫做果。
法律上也講究因果關係的。 |
|
|
|
16樓
|
|
|
如果
我沒記錯
出事那天的堆積物
好像比我PO的圖片還多 |
|
|
|
17樓
|
|
|
13樓 7星 發表於2025-10-16 22:29:06
不用騎快
就騎20就好
要閃過都很難
假設你說的是真的，那如果以時速20來說，轉過去都來不及應變的話，那對方停車的位置就離路口很近，那這樣應該是違反規定的。
去想想看，返回現場去看看，他停車的位置究竟在哪裡，然後問警察，那邊可以停車喔？ |
|
|
|
18樓
|
|
|
那是公園...沒錯
而且
這個地方
早上約6點到10點
是菜市場（早市） |
|
|
|
19樓
|
|
|
16樓 7星 發表於2025-10-16 22:34:37
如果
我沒記錯
出事那天的堆積物
好像比我PO的圖片還多
那你要找出證明，證明那天的堆積物擋到你的視線了，把那一家店抓起來一起咎責。
你很聰明啊，這就是我之前講的客觀因素，所以一件事情的發生，一定有主觀也有客觀因素。
加油，再仔細回想，然後找專業的人來問，不該放過的，都不要放過。 |
|
|
|
20樓
|
|
|
18樓 7星 發表於2025-10-16 22:36:50
那是公園...沒錯
而且
這個地方
早上約6點到10點
是菜市場（早市）
我管你菜市場咧，法律規定可以停車就可以停車，法律規定不能停車就是不能停車，管你媽媽嫁給誰。
林北都摔成這樣子了，還管你菜市場喔。 |
|
|
|
21樓
|
|
|
18樓 7星 發表於2025-10-16 22:36:50
那是公園...沒錯
而且
這個地方
早上約6點到10點
是菜市場（早市）
法律是保護懂法律、會玩法律的人。
法條是死的，沒有感情的，你今天都摔成這樣子了，這件事情，客觀因素究竟有多少，能抓進來的就全部抓進來咎責。 |
|
|
|
22樓
|
|
|
17樓 硬到妳會怕 發表於2025-10-16 22:35:12
假設你說的是真的，那如果以時速20來說，轉過去都來不及應變的話，那對方停車的位置就離路口很近，那這樣應該是違反規定的。
去想想看，返回現場去看看，他停車的位置究竟在哪裡，然後問警察，那邊可以停車 ...恕刪
他氣車要倒車
車身前後就幾乎占據到馬路的中線了 |
|
|
|
23樓
|
|
|
19樓 硬到妳會怕 發表於2025-10-16 22:36:51
那你要找出證明，證明那天的堆積物擋到你的視線了，把那一家店抓起來一起咎責。
你很聰明啊，這就是我之前講的客觀因素，所以一件事情的發生，一定有主觀也有客觀因素。
加油，再仔細回想，然後找專業 ...恕刪
只能調當天當時的監視器了 |
|
|
|
24樓
|
|
|
仔細回想整件事情，所有的細節都不要放過，然後去找專業的人問。
要記住，每一件事情的發生，一定有主觀、客觀因素，而且沒有人是無辜的沒事的，只要有任何阻礙到你的行車視線的，那他就是客觀因素造成，來吧，那就進來咎責吧。 |
|
|
|
25樓
|
|
|
23樓 7星 發表於2025-10-16 22:40:58
只能調當天當時的監視器了
這個部分就要靠你自己了。 |
|
|
|
26樓
|
|
|
警方的車禍報告很重要，假設有上法院，法官會先參考。
但是講難聽的，那種報告也不要完全相信，因為很多都是便宜行事，他看你不懂，他就便宜行事寫一寫，很多細節，他絕對不會寫。
所以最重要的是要靠你自己回想整件事情的經過，回想所有的細節，只要可以不放過的，千萬不要放過。
法律就是這樣玩的。 |
|
|
|
27樓
|
|
|
所以你要加油，你今天都摔成這樣子了，你要不要替自己討公道，我相信你要，那就加油。
我相信你做得到，我只是提醒你而已，你就可以想到那家店堆積的東西好像有阻礙到你的行車視線。
你很聰明啊。 |
|
|
|
28樓
|
|
|
我剛剛有打去向交警要調監視器做保留
他回我
肇事初判表
就是交警從監視器裡
所判出的結果 |
|
|
|
29樓
|
|
|
28樓 7星 發表於2025-10-16 22:56:54
我剛剛有打去向交警要調監視器做保留
他回我
肇事初判表
就是交警從監視器裡
所判出的結果
他在敷衍你，你看有沒有認識民意代表的，找民意代表去問，或者你自己找民意代表去問。
我舉個例子你參考看看，如果那邊是不能路邊停車的，或是你能證明那個位置是不能路邊停車的。
那你未注意車前狀況的這個主因就不再是單獨的主因，因為那邊如果不能路邊停車的話，那對方也就不能在那邊路邊停車，也就不會有路邊停車的動作，也就不會有倒車這件事情發生。
也就是說，就算你未注意車前狀況，可是你轉彎過去的時候，應該是空無一物，不會撞到任何東西。
那如果有人在不能路邊停車的地方想要路邊停車，而且有路邊停車的連續動作的話，那他就變成主因之一，你跟他的比例至少是50% 50%。
你可以去查道路交通安全條例，或是相關法律，那個地方到底能不能路邊停車。
依我看那麼小條的道路，應該不會有停車格，如果劃停車格的話，路已經夠小條了，單線道已經夠窄了，再多一個停車格，那單邊的線道幾乎被吃掉½。
你自己打電話去問警察，他不會理你，找民意代表，最好是找議員，鴿子馬上變得很乖。 |
|
|
|
30樓
|
|
|
先這樣，你也可以看看你那個印刷廠的老闆娘有沒有認識民意代表，或是他有沒有認識的人認識民意代表，最好是議員。
議員底下都有助理的，如果找得到議員的話，議員派個助理幫你去問，鴿子溫馴得很。 |
|
|
|
32樓
|
|
|
|
店家堆積物擋道視線太牽強了吧.. 萬一店家當日公休沒開鐵門怎說？ 更何況在家裡在自己店面要放什麼是自己的自由 |
|
|
|
33樓
|
|
|
32樓 J一K一C 發表於2025-10-17 00:02:10
店家堆積物擋道視線太牽強了吧.. 萬一店家當日公休沒開鐵門怎說？ 更何況在家裡在自己店面要放什麼是自己的自由
好像也是這樣的 |
|
|
|
34樓
|
|
|
33樓 7星 發表於2025-10-17 00:05:11
好像也是這樣的
只能說早日康復 |
|
|
|
35樓
|
|
|
千錯萬錯
感覺永遠都是老百姓的錯
政府永遠都是對的 |
|
|
|
36樓
|
|
|
看看高雄的（輕鐵）
在中山路和凱旋路的地方就好
真的有夠奇葩的
比如說
中山路已經紅燈了
那台（怪鐵）
它就要過不過的停在哪裡
紅燈都設定夠久了
（不知類等3小）
越看就越堵藍 |
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"251016212612dll","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":95}
