玩運彩

NBA >> 狹路相逢強者勝.

左思
1級
加入明燈
158人加入
566人追蹤
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 03:39:23
剛剛坐計程車.司機播放張清芳的出塞曲.今天要推薦的就是兩塞.活塞跟綠塞.雖說比賽大家都是知道肯定有操作.但是數據肯定是確實接近實力的.比如雷霆的9勝1敗.得失分差13.5分是實至名歸的.没人認為有假吧!以下就聊聊我推薦活塞的理由
2樓
鬆獅王
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 03:48:30
推
3樓
左思
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 03:57:39
魔術在10月28日30日在客場分別作客76人及活塞.比數分別是124比136分(76人)及116比135分(活塞).魔術輸76人12分.輸活塞是19分.76人得136分.活塞得135分(同樣的對手魔術而且只隔1天).所以兩隊在進攻得分上是實力相當的.但差異在那裡?明顯的魔術對上活塞只有得分116分是少了8分(對76人是124分).這也導致於魔術輸給了活塞19分是比輸給了76人12分多了7分.而這也是印證在活塞平均失分是比76人少了8.5分(活塞平均失分是只有110多.而76人卻高達119多)再續
4樓
shit
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 03:59:46
3樓 左思 發表於2025-11-10 03:57:39

魔術在10月28日30日在客場分別作客76人及活塞.比數分別是124比136分(76人)及116比135分(活塞).魔術輸76人12分.輸活塞是19分.76人得136分.活塞得135分(同樣的對手魔術 ...恕刪

推
5樓
左思
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 04:28:17
其次活塞與76人都是曾經舆塞爾提克交戰過.76人跟綠塞打了2場1勝1敗都只有1分差.這反應了其實兩隊是旗鼓相當的.但是活塞在10月27日是以119比113赢了塞爾提克的(赢了6分.三節打完是贏了13分.第四節綠塞反撲少輸7分).這也是反應了活塞比76人更優一點.也是只有讓塞爾提克只有得113分.當然兩隊實力(活塞.76人)也是相當.但是別忘了76人背靠背.以現在球季剛開始.大家也都習慣打養生球.鉛筆我是認為即使上場不論在體力上及時間上一定有差的.所以我認為活塞有利.至於塞爾提克隊.我是認為從得了總冠之後就有點厚臉皮的.簡單的說能跟76人打的難分難解.實力是不用置疑的.76人在10月28日可以說是輕鬆赢了魔術從開賽領先到終場(多分領先).綠塞没理由連續輸給魔術2場.上一場魔術赢了13分.今天也是跟上一場一樣初盤讓3.5.刚才是4.5分.魔術有一定熱度.我不認為塞爾提克繼續廢這一場.累了.休息了.同路加油了.擺擺.晚安
6樓
想贏球想贏錢
4級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 04:45:30
左哥有活塞76Q1想法嗎
7樓
無顏
3級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 04:47:51
謝謝左哥分享 推
8樓
左思
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 05:03:53
打完精神又來了.酒癮又上了.啜兩口真好.我是早早就下注了.剛才又補了一點76人單隊114.5小分.76人平均得分124分.例行賽9場打了7場大分(全場).76人單隊也是7場大分..而且是只要76人赢球就是單隊大全場大.而活塞平均失分是只有110.8.這場球先不管輸贏.我比較關注的是矛盾之戰誰優.76人是經常性的單隊大分.可以說含季前賽(2場)合計11場打了9場大分是76人打出來的.76人今天背靠背.這一場如果再讓76人大分打出.就表示活塞的平均失分110.8分含金量不足.看看了
9樓
左思
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 05:14:55
第一節有點看好小分.但我没玩
10樓
想贏球想贏錢
4級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 05:16:08
9樓 左思 發表於2025-11-10 05:14:55

第一節有點看好小分.但我没玩

那我算是反路欸ㄏ
11樓
想贏球想贏錢
4級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 05:17:57
76連8大了
要馬被人家暴打、要馬打爆人家
12樓
中山樓
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 05:35:11
謝謝左大老鬼
13樓
左思
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 05:47:23
不用客氣(各位).都有表示看法.覺得合理就玩玩.說真話.推薦的如果没過比我自己輸了還苦.因為我都是小玩.心裡會想著是不是又害到别人.所以都是會奉上看法給大家參考.看看別人怎麼想的.自己再做決定.球賽說公平也是很公平.說不公平也是有道理.為何?因為大家先下注而莊家是可以控制分數的.這樣子公平嗎？
14樓
shit
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 05:49:53
13樓 左思 發表於2025-11-10 05:47:23

不用客氣(各位).都有表示看法.覺得合理就玩玩.說真話.推薦的如果没過比我自己輸了還苦.因為我都是小玩.心裡會想著是不是又害到别人.所以都是會奉上看法給大家參考.看看別人怎麼想的.自己再做決定.球賽說 ...恕刪

左大 可以再多分享一些看好BOS的論點嗎
15樓
左思
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 06:06:37
我私心認為塞爾提克會H住戰績等主將回來.這個戰績要5成.或接近5成.東區没了塞爾提克的季後賽不精彩也不合理.少了塔圖姆.我也不認為戰力是輸給魔術或是老鷹.由塞爾提克對戰76人兩戰只有讓76得225分(平均112.5分/場).可以看出塞爾提克不弱.而魔術是在主場被76人豪取136分的,魔術兩敗於老鷹我也是認為老鷹不是僥倖.(因為兩隊是長期處於季後賽邊緣).大概就是以上了.
16樓
shit
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 06:22:50
15樓 左思 發表於2025-11-10 06:06:37

我私心認為塞爾提克會H住戰績等主將回來.這個戰績要5成.或接近5成.東區没了塞爾提克的季後賽不精彩也不合理.少了塔圖姆.我也不認為戰力是輸給魔術或是老鷹.由塞爾提克對戰76人兩戰只有讓76得225分( ...恕刪

謝謝 左大分享
那就義無反顧上了
我只有注意到開盤有點奇怪
上場魔術輾壓賽
初盤卻沒有比上一場深
17樓
koae1217
11級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 06:31:32
👍
18樓
左思
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 06:32:42
補了一點綟
19樓
左思
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 06:34:28
以上打錯按送出..貪玩補了一點塞爾提克第一節受讓.
20樓
想贏球想贏錢
4級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 06:50:16
一點概念 活塞場開233上半開121

上半起碼大一節以上，分數也是一直往上開
21樓
想贏球想贏錢
4級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 06:50:27
更何況鉛筆沒上
22樓
綠色經濟發展
2級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 07:14:27
👍
23樓
左思
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 07:52:45

場中補的.最多受讓+8.5.跳盤沒下完戍
24樓
籃球廢物多
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 08:16:18
塞爾提克剩一堆垃圾 沒有鐵圖姆就不會打球 邊角料實在太多
25樓
左思
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 08:25:33
你的看法请自己另外發表可以嗎?
26樓
左思
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 08:28:57
不然就亮單.沒下注.只會扯屁.滾一邊涼快去
27樓
samcurry
10級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 08:30:00
3樓 左思 發表於2025-11-10 03:57:39

魔術在10月28日30日在客場分別作客76人及活塞.比數分別是124比136分(76人)及116比135分(活塞).魔術輸76人12分.輸活塞是19分.76人得136分.活塞得135分(同樣的對手魔術 ...恕刪

推推
28樓
石武宮酚
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 08:42:50
15樓 左思 發表於2025-11-10 06:06:37

我私心認為塞爾提克會H住戰績等主將回來.這個戰績要5成.或接近5成.東區没了塞爾提克的季後賽不精彩也不合理.少了塔圖姆.我也不認為戰力是輸給魔術或是老鷹.由塞爾提克對戰76人兩戰只有讓76得225分( ...恕刪

👍推，小補個賽爾下半場+3.5玩看看~
29樓
左思
1級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 09:49:01
休息了.最少已經赢1干以上了.恭喜有玩塞爾提克的朋友.你們可能不知道.塞爾提克的小白多少球隊是流著口水想交易他.綠塞表明是非賣品.更何況還有布朗.居然有人說塞爾只有剩下一堆垃圾.有點好笑.本人刺封小白為追命太歲是也.擺擺.
30樓
koae1217
11級
加入明燈
[ 到最新回文 ]
2025-11-10 09:53:35
感謝左大！先收塞爾
31樓
綠色經濟發展
2級
加入明燈

2025-11-10 09:54:08
謝謝塞爾收
回覆文章  ( 請先登入會員 )


© 2025 玩運彩 法律顧問：漢英得力法律事務所 陳鎮宏律師

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.