NBA
>> JK｜NBA 四場｜深度拆盤解析
|
|
|
|
活塞 08:00 溜馬
這盤我們用數學邏輯處理，先假設主場優勢抓3分。
11/18那場的開盤是活塞主場 -10.5，
如果以一般盤口模型反推，當時莊家給出的中立場實力差約為 7.5分。
但實戰結果是活塞贏 15分。
若將這 15分扣掉主場優勢 3分，中立場的實際對位差距更接近 12分。
把這個 12分帶入11/24主客互換的情境(活塞客場、溜馬主場)，
合理盤口會落在活塞 -9附近。本場實際開盤為活塞 -9.5，
顯示莊家基本接受11/18的比數反映出的真實差距，
僅在原本的對位差上再向活塞端上修約半分。
從盤口推演的角度來看，本場的 -9.5與主客互換後的對位差推算幾乎一致，並且略帶上修，整體偏向合理區間。
在相同對手、相同節奏的框架下，若延續11/18的對位優勢，活塞依然具備比 -9.5更高的穿盤空間。
推薦：全場 活塞 -9.5(Rank A)
金塊 09:00 灰熊
金塊傷兵：Gordon OUT、Braun OUT、Strawther OUT
少掉兩個先發一個輪值，Gordon休息比較傷，攻防都產生影響
灰熊傷兵：Ja Morant、Clarke、Jerome、Pippen Jr.、Small以上OUT
JJJ(Q)官方新聞表示有上場空間，是唯一變數
但現況是灰熊主控整條線爆掉 → Williams這種原本偏2號位的被硬擺去打控球。
節奏&數據面：兩隊加權，大概是100左右的PACE，不是那種跑轟型，比較像正常偏慢
淨勝分：金塊淨勝分 ≈ +10.0、灰熊淨勝分 ≈ -4.4
→ 中立場兩隊實力差 ≈ 14.4分
為什麼會被壓到只剩 -7.5？
理由其實蠻清楚的，主要三點：
1、金塊傷到兩個主力翼+1個替補射手
2、莊家很清楚：市場會對灰熊回溫、主場受讓深盤這幾個關鍵字有反應，
所以盤不敢開到-10、-11，避免金塊一面倒。
3、JJJ的Q標居中處理
讓分邏輯：數據推導的合理盤在 -10左右，實際只給 -7.5，偏向誘你猶豫要不要跟金塊那種甜盤，不是保護金塊。
推薦：全場 金塊 -7.5(A+)
灰狼 11:00 國王
整季數據：中立場實力差 ≈ 18分。
國王主場給+3~+4 → 理論盤還是：灰狼-14~-15，今天只給 -9.5？
明顯壓低。
Sabonis缺陣 = 國王整體崩半條線
灰狼前場深度太厚，國王單純撐不住。前兩次交手國王都被壓著打，這場沒有Sabonis，只會更明顯。
唯一的抗性，國王剛止敗，情緒有上升，但這支國王需要48分鐘都不崩 才能守+9.5。面對灰狼這種身材差距巨大的隊伍，很難全場維持。
我覺得真實情境比較接近：
國王能打出幾個進攻高峰把比數拉回來，但只要一段時間守不住灰狼的攻框與外線，又會被拉開。這種球賽型態，很不利撿國王受讓：你需要他們48分鐘都在不至於崩的節奏裡，才有機會在 +9.5內交差。
推薦：全場 灰狼-9.5(Rank A-)
火箭 10:30 太陽
基本面：
火箭：NRating約 +11.2、太陽NRating 約+5.5。
傷兵名單：
兩隊都不完整，但火箭是主核KD+正牌控FVV + 兩個3D前鋒Eason/DFS都不在；
太陽則是外圍火力Allen、Green和兩個側翼替補缺，但Booker還在。
結構對位：這盤真正的戰場在哪裡？
火箭：
火箭沒KD → 少了 24.6分的高位單打 + 二次進攻收尾 + 對位mismatch結束點。
沒FVV → 正牌持球控場不在，控球分散到Amen + Sheppard。
前場可用輪換變成：Sengun、Smith Jr.、Adams（若能上）、一些小個側翼拼命補位。
我自己的推論：火箭少FVV、KD，本身失誤風險就會放大，對上擅長抄截＋製造失誤的太陽，是不利對位。但火箭的優勢是體型＋進攻籃板，太陽今天少Dunn、Fleming這些長人側翼，內線卡位會比較吃力；可以預期到：火箭第一波出手品質下降，但二波進攻次數會上去。
太陽：
沒Allen、Green → 少兩個能從外圍自創得分的點，但Booker、Williams在，還有像Brooks這種二當家火力。Allen不在，外線spacing略受影響，但太陽整隊三分本來就多點開花；反過來看，Green的缺席反而讓失誤問題稍微收斂（他本來就易失誤型砍將）。
因火箭防守端表現是建立在KD＋DFS＋Eason一起輪轉的前提上，今天這三個全不在，等於火箭少了一整條最高配置的側翼防線。
小結：火箭會贏在罩籃板&內線體型；太陽會贏在外線出手量&失誤轉換。
盤口推導：-5.5 合不合理？
這代表市場在說兩件事：
1.沒 KD 的火箭仍然比太陽完整體高一個級距
2.太陽目前傷兵 + schedule bubble，近期三連勝被高估
但我不認同第一點，KD真實價值不只24.6分，而是整隊eFG%和對方防守站位的提升。
盤口推導：
火箭+11.2（有KD） → 沒KD撕掉4分 → +7左右
太陽維持+5.5
中立場實力差 ≈ +1.5分。
主場給太陽+3 → 合理盤變成 火箭+1.5 或變太陽-1.5左右。
結果現在實盤是：火箭客讓 -5.5。
火箭可能仍然是比較好的一隊，但要他們在「沒有KD、FVV、Eason、DFS」的情況下，在鳳凰城贏你6分以上，我覺得這個要求偏誇張。
推薦：全場 太陽+5.5 (Rank A-)
此篇文章於 2025-11-24 20:12:30 最後修改
此篇文章於 2025-11-24 22:22:20 最後修改
|
|
|
|
|
|
5樓
|
|
|
2樓 我是JK 發表於2025-11-24 20:14:49
嘗試按一下國際盤，不準的話槌小力一點🤣🤣
轟起來 🔪🔪🐖🔪🐖🔪🐖 |
|
|
|
9樓
|
|
|
請問勇士場有想法嗎
勇士少活佛跟庫名家 嘴綠不一定打
爵士基本全上但是背靠背
感覺內線勇士會被車但又怕柯瑞瘋起來13分不夠用 |
|
|
|
16樓
|
|
|
9樓 世間萌萌 發表於2025-11-24 20:34:04
請問勇士場有想法嗎
勇士少活佛跟庫名家 嘴綠不一定打
爵士基本全上但是背靠背
感覺內線勇士會被車但又怕柯瑞瘋起來13分不夠用
勇士我最近都不考慮分析，盤口總是開的很偏🤔 |
|
|
|
17樓
|
|
|
8樓 wbs 發表於2025-11-24 20:25:40
請問公牛跟熱火是不好下嗎
獨行最近有點神經刀 避一下看看
公牛如果防守數據好一點的話我才會考慮 |
|
|
|
18樓
|
|
|
3樓 JK.C 發表於2025-11-24 20:15:00
真是用心! 感謝!
同是JK兄弟 你這句用心我收下了 祝我們轟 |
|
|
|
19樓
|
|
|
17樓 我是JK 發表於2025-11-24 21:13:17
獨行最近有點神經刀 避一下看看
公牛如果防守數據好一點的話我才會考慮
了解感謝 |
|
|
|
20樓
|
|
|
18樓 我是JK 發表於2025-11-24 21:23:59
同是JK兄弟 你這句用心我收下了 祝我們轟
那是一定要的! 加油! |
|
|
|
22樓
|
|
|
21樓 好萵爽爽 發表於2025-11-24 21:48:56
原本有在看金塊那場，想問大小分，會怎麼推薦
Pace換算理論值232分 參考 |
|
|
|
25樓
|
|
|
J大最後灰狼這邊是-9.5吧？
幫您看到🫡 |
|
|
|
26樓
|
|
|
25樓 電T站 發表於2025-11-24 22:18:58
J大最後灰狼這邊是-9.5吧？
幫您看到🫡
4的 已編輯 感恩感恩 |
|
|
|
29樓
|
|
|
28樓 Barry9450 發表於2025-11-24 23:28:53
尼克跟籃網大小分怎麼看呢
勇士看起來很卡盤，吃臨場三分命中率
尼克籃網理論大，但兩隊的得分波動大，看起來不好玩 |
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"251124201143woi","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":3}
