NBA
>> JK｜NBA CUP｜深度拆盤解析
|
|
|
|
太陽 08:30 雷霆
這場的關鍵不在於兩隊實力差多少
而在於淘汰賽的節奏＋雷霆的比賽形狀＋太陽當前體質是否能撐四節
我把整體推導拆成四塊，首先是含金量：
雷霆：Cup小組賽4–0、淨勝+75(場均+18.75)
雷霆的比賽形狀不是靠爆發，而是四節穩壓、持續磨分，不讓比賽進運氣區間
太陽：Cup小組賽3-1、淨勝+31
太陽現在的體質，進攻靠Booker、外線波動大、防守整體不穩，第三節是弱點
對位分析：
雷霆後場（SGA + Giddey）
→ 穩定性高、有切入、有組織、有體系
→ 能不斷壓太陽後場防守
太陽後場（Booker）
→ 單點強，但需要超量輸出才能維持節奏
→ 替補端完全不足
前場雷霆的Williams+Holmgren在機動性與協防上明顯優於太陽今天的陣容
結論：太陽要贏盤，要靠“外線爆發＋Booker 35+”這種天花板打法才能撐
但雷霆要贏盤，只要打出正常形狀即可
比賽推導：
雷霆主導節奏 → 太陽第三節掉速 → 分差自然落在+12～18
這種形狀不需要雷霆發飆，只需要太陽有一段3分鐘的空窗，太陽近5場的第3~4節失分都偏高，而雷霆是聯盟最會在第三節磨血的隊伍之一，這就是-14.5的基礎來源
結論+盤口推導：
按照我的推算模型，合理盤本應落在-11.5~12.5，但機構卻能開到-14.5
而真正的核心是，上次的4分差並非實力差，而是例外差
上次的比賽內容被機構認定無可複製，而是把正常落點推回12~18這個區間
若成功讓你覺得太陽+14.5很香，那正是機構誘導弱勢多數的完美盤型
這就是“反大眾盤”
推薦：全場 雷霆-14.5 (Rank A-)
馬刺 11:00 湖人
這盤與跟太陽–雷霆那種“強弱分明”完全不同
關鍵在於
→ 馬刺的攻守形狀比你看到的戰績更健康
→ 湖人看似強，但高度依賴右尾事件
→ 機構開-5.5的原因，不是湖人強，而是馬刺體質不穩
含金量？
湖人：8-2的戰績，多場靠揭尾連續三分、對手第四節進攻停擺
Ayton防守比預期差，P&R斷線多，Reaves的28.4的不穩定產出
湖人有能力爆發，但連勝裡的“可複製內容”遠比表面少
馬刺：7-3，Fox(24.3)＋Castle(17.4)真雙持球 → 組織能力穩定
馬刺的整場Pace比湖人更穩定
Wembanyama雖然OUT，但Kornet上來後 球隊反而運轉更平均
馬刺沒有巨星，但比湖人更像一個完整體系
簡單一句，湖人是靠明星波動在贏；馬刺是靠系統在撐
對位：
湖人只會在一點穩穩佔優，馬刺無法1v1完整處理Doncic
但其他四點：
Reaves vs Castle → 差距沒你想像大
Hachimura vs Barnes → 五五開
LeBron vs Vassell → LeBron 產出≠防守
Ayton vs Kornet → Ayton的防守比Kornet更容易被打點
也就是說湖人指優一個絕對優勢點 → Doncic
而-5.5的盤口的邏輯，是需建立在：湖人打出上緣進攻＋馬刺進攻掉線
湖人要贏盤，須倚靠“右尾事件”
1、Luka 35 → 40～45
2、Reaves Today Mode
3、Ayton 不掉防守
4、馬刺外線偏冷
你看得出來：
→ 湖人要贏盤，需要四個條件成立
→ 馬刺要咬盤，只需要做自己
這種盤型，機構絕不會把-5.5開成“舒服湖人盤”
一般玩家看三件事：
1、上次交手116–118 → 接近
2、湖人8–2 → 熱
3、Luka 35+ → 無敵
→ 於是覺得，湖人-5.5不重，可吃
這就是：機構開在能吸住大眾湖人的位置，
但真正合理落點其實更接近-2.5～-3.5。
而機構要的就是這種錯覺
推薦：全場 馬刺+5.5 (Rank B+)
|
|
|
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"251210180528uXr","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":3}
