NBA
>> JK｜NBA 3場｜深度拆盤解析
|
|
|
|
巫師 04:00 溜馬
巫師近5場，4場>247+，看起來就是防守撐不住，但進攻端一直都有回應
所以他們更像一支大分隊、和受讓可撐隊，而不是每個中段球隊都能輕鬆打穿10+的類型
溜馬近5場，3場220+、2場254+，等於你防守比我爛，我就贏你，你防守比我好，我就被拉開，這種隊伍我認為不適合吃大讓盤
大分我的看法不是看天花板，是看就算打得很爛，會不會還是過？
巫師近五場的最低點223，那場巫師只拿到102分，巫師的問題不是慢，是有時候自己不準
溜馬的低點220/221/225，三場的共通點，對手不是巫師等級的防守，溜馬自己節奏被壓住
也就是說，要打小分，前提是對手要能守
把雙方放在同一個場景會發生什麼事？
1、巫師防守鬆，回合數多
2、溜馬:只要你不守，我就跟你跑
溜馬那三場220～225的小比分，是打錯對手的結果
若換成巫師這種，近5場失130/131/146/121/126，幾乎沒有把比賽壓到110以下的能力
11/29的比賽內容老實說我覺得缺乏參考值，因為那場的巫師進入一個極端爛的樣本
從溜馬-8.5、233.5分的盤口回推
也就是說
盤口在預示一個基準劇本：溜馬約120～123分、巫師約110～115分
合計落在231～238，分差落在6～13
因此盤口訊號比較像是機構願意放總分在高位，但讓分只敢開到8.5
顯示他們更相信高比分常態，而不是主隊穩定輾壓
收斂邏輯：
1、巫師有更高機會主導比賽速度
2、若機構參考11/29的內容，讓分應該要開給溜馬-11.5以上，而不是-8.5
3、大分過盤可以靠比賽如常態跑起來就達成
4、讓分過盤則需比基準劇本在拉開一點，等於你要押的是，溜馬打出125、或巫師進攻掉到108以下，這種上/下緣事件
5、溜馬的比賽更多是以進攻拿下比賽，而不是靠防守終結
只要巫師沒有提早斷電，這盤的結構會更接近大分世界，而不是溜馬靠防守把比賽變成小分，然後再穿一次盤的劇本
推薦：全場 233.5大分，Rank A-
鵜鶘 08:00 公牛
鵜鶘近5場，126.8/129.6，淨分-2.8
高進攻＋更高失分的對轟型，比賽內容多半是一路跑、一路丟，輸球不是被壓死
而是在高比分下小輸，沒有被鎖死的比賽形狀，雖然防守鬆，但進攻端持續有回應
即使輸球，比分也多半維持在高區間，很少出現單節被拉爆、直接崩盤的型態
鵜鶘的輸法，是對轟輸，不是被打爛
公牛近5場，110.6/120.0，淨分-9.4
中低進攻＋防守撐不住，贏球靠對手失誤，輸球時分差容易被拉開，屬於先天不穩定型
公牛近況很明確，進攻端輸出不足，幾乎每場都有1節以上的熄火段，一旦落後8–12分
追分效率很低，White、Giddey是唯一撐場點，準度一下滑，全隊直接沉
盤口開公牛-5.5，與近況淨分形成明顯落差
為什麼這樣的淨分近況卻開給公牛-5.5？
若單純按近況與內容修正，合理盤應落在公牛-1.5～+1.5區間，而不是-5.5
這個-5.5不是來自比賽內容，而是完全建立在主/客場表面結構去定價
事實是從近況來看，公牛並無競爭力，更不是穩定隊
盤口只是在用最好賣的數據敘事，而不是最準的實力
對戰內容也顯示，鵜鶘的進攻節奏與公牛防守嚴重不對等
而這場的核心不是誰會贏，而是公牛是否有能力在當前體質下，穩定打穿5.5
以近況淨分、比賽內容、對戰形狀來看，我認為答案是否定的
推薦：全場 鵜鶘+5.5，Rank A-
勇士 10:00 拓荒者
勇士近5場3-2，110.4/107.0，淨分+3.4
勇士近5場數據中，有多場Curry缺席，整體得失分與淨分僅能作為參考，而非核心依據
拓荒者近5場1-4，114.4/123.0，淨分-8.6
中段進攻＋崩盤型防守，帳面得分不差，但失分極高，一旦被連續打轉換，分差會快速拉開
本季兩次交手：
11/22：拓荒者127–123勇士
10/25：勇士119–139拓荒者
兩場比賽中，Curry皆打出高效率表現，但勇士仍然輸球
且兩場皆略輸籃板，代表在回合數與對抗強度上處於劣勢
只要比賽節奏被拓荒者掌控，勇士即便在核心高效下，也無法自然拉開比分
而機構本場仍把勇士放在讓分方，這雖與近況淨分一致，但與0-2的對戰內容不符
因此這盤的本質是，機構更買勇士近期防守穩定度、不買拓荒者近期防守崩盤
並且認為對戰的爆分/打穿內容不可完全複製，或是Curry回歸的品牌修正預期
對位關鍵：
Curry仍是全場唯一能主動改變防守結構的點，但高度依賴外線空間
Camara為防守型側翼，會壓縮Hield的出手與牽制
一旦Hield被限制，Curry的無球價值將被折扣
Grant是拓荒者最穩定的單點火力，對上Butler具備甜區單打空間
勇士本場防守穩定度，取決於是否能守住Grant的1v1，這是明確風險點
勇士-4.5？？這是一個風險與數據同時存在的盤
支持讓分：近況防守穩定度差異、反對讓分：對戰+對位風險明確
多數人會思考0-2，應該不會再輸第三場吧
這是典型的修正預期，尤其勇士這個品牌最容易吃到這個紅利
-4.5看起來不激進，但其實要求很高，尤其從雙方的對戰中可以看出
Curry已經打出上緣效率了，若是Curry低效輸球還可以期待反彈空間
當一支球隊在核心高效的情況下仍輸球，加上回合數也要處於劣勢
那要求下一場要贏到穿盤，本身就是一個過重的假設
結論：考量對戰紀錄，效率不足以贏量
推薦：全場 拓荒者+4.5，Rank B+
|
|
|
|
|
|
3樓
|
|
|
2樓 洛泱 發表於2025-12-14 19:04:59
推推 怎麼沒有單場的 嗚嗚😢
不懂意思@@ |
|
|
|
4樓
|
|
|
3樓 我是JK 發表於2025-12-14 19:11:10
不懂意思@@
76跟小鳥的 我還在等你的解析 嗚嗚 |
|
|
|
5樓
|
|
|
4樓 洛泱 發表於2025-12-14 19:12:13
76跟小鳥的 我還在等你的解析 嗚嗚
我剛分析過那場，但後來拿掉了
馬克西好像高機率不上場
但可以跟你說，我個人還是看76 +4.5
斟酌 |
|
|
|
6樓
|
|
|
5樓 我是JK 發表於2025-12-14 19:17:24
我剛分析過那場，但後來拿掉了
馬克西好像高機率不上場
但可以跟你說，我個人還是看76 +4.5
斟酌
我只是喜歡看你分析 不是答案 每次看都很沈迷 😂 |
|
|
|
9樓
|
|
|
6樓 洛泱 發表於2025-12-14 19:18:42
我只是喜歡看你分析 不是答案 每次看都很沈迷 😂
嚴重了*2 |
|
|
|
13樓
|
|
|
12樓 板橋小雀神 發表於2025-12-14 21:51:21
請問JK大，公鹿場大小你怎麼看？
所有板路都小分
但威剛開超低.然後給大分鳥賠
讓想買小分的買不下手..這場大小超難下..CC |
|
|
|
14樓
|
|
|
9樓 我是JK 發表於2025-12-14 20:21:50
嚴重了*2
我喜歡看人深度分析 雖然不懂球隊 但感覺跟看書一樣會沈迷 |
|
|
|
15樓
|
|
|
13樓 愛人手腕 發表於2025-12-14 21:58:04
所有板路都小分
但威剛開超低.然後給大分鳥賠
讓想買小分的買不下手..這場大小超難下..CC
是啊！所以想聽看看JK大的分析 |
|
|
|
17樓
|
|
|
15樓 板橋小雀神 發表於2025-12-14 22:06:20
是啊！所以想聽看看JK大的分析
簡單說明一下，首先，我本身工作有寫體育分析的需求
懂得都懂，再加上對這塊真的有興趣
所以寫分析對我來說不是負擔，而是樂在其中的事
但畢竟是辦公室主管，上班時間還是有不少其他事情要處理
一篇完整的分析實際寫下來，大概都需要40~50分鐘
也因為這樣，我沒辦法做到「每一場都有建議」
對我來說，體感跟數據是兩回事，
如果要寫，我會希望是我自己也覺得結構、盤口、邏輯都站得住的場次
目前的做法會偏向
挑我認為過盤率相對高、值得花時間拆的場來寫
目標很單純，就是看有沒有機會拿個殺手里程碑
即使真的寫出成績，也沒有賣牌的打算
分享對我來說是樂趣，也是興趣
如果有敲碗但沒寫到的場次，真的不是忽略
是時間跟取捨問題，也希望大家能理解
可以敲再隔一天的場，我可以列入取捨😊以上 |
|
|
|
18樓
|
|
|
17樓 我是JK 發表於2025-12-14 23:03:39
簡單說明一下，首先，我本身工作有寫體育分析的需求
懂得都懂，再加上對這塊真的有興趣
所以寫分析對我來說不是負擔，而是樂在其中的事
但畢竟是辦公室主管，上班時間還是有不少其他事情要處理
一篇完整 ...恕刪
好的，謝謝jk大，也感謝你幫大家推薦這三場賽事 |
|
|
|
19樓
|
|
|
5樓 我是JK 發表於2025-12-14 19:17:24
我剛分析過那場，但後來拿掉了
馬克西好像高機率不上場
但可以跟你說，我個人還是看76 +4.5
斟酌
受讓 |
|
|
|
20樓
|
|
|
17樓 我是JK 發表於2025-12-14 23:03:39
簡單說明一下，首先，我本身工作有寫體育分析的需求
懂得都懂，再加上對這塊真的有興趣
所以寫分析對我來說不是負擔，而是樂在其中的事
但畢竟是辦公室主管，上班時間還是有不少其他事情要處理
一篇完整 ...恕刪
專業。原來是老師👍🤤 |
|
|
|
21樓
|
|
|
17樓 我是JK 發表於2025-12-14 23:03:39
簡單說明一下，首先，我本身工作有寫體育分析的需求
懂得都懂，再加上對這塊真的有興趣
所以寫分析對我來說不是負擔，而是樂在其中的事
但畢竟是辦公室主管，上班時間還是有不少其他事情要處理
一篇完整 ...恕刪
Jk大每晚分析都真的用心在寫
輸贏一回事 這年頭有文章能讓我入迷不簡單🤣 |
|
|
|
22樓
|
|
|
20樓 東海龍王 發表於2025-12-14 23:31:22
專業。原來是老師👍🤤
這裡隱藏版大神很多 人外有人
我昨天才知道玩運彩有查勝率的功能
居然有人勝率100% 太神了 |
|
|
|
23樓
|
|
|
22樓 我是JK 發表於2025-12-14 23:56:11
這裡隱藏版大神很多 人外有人
我昨天才知道玩運彩有查勝率的功能
居然有人勝率100% 太神了
都不錯
灰狼也是吧 |
|
|
|
24樓
|
|
|
23樓 東海龍王 發表於2025-12-14 23:59:20
都不錯
灰狼也是吧
灰狼是不錯，但是他大勝的比賽內容太少了，稍早我看到-11.5就跳過了 |
|
|
|
25樓
|
|
|
21樓 葉昕 發表於2025-12-14 23:54:12
Jk大每晚分析都真的用心在寫
輸贏一回事 這年頭有文章能讓我入迷不簡單🤣
謝謝喜歡，比較多希望可以交換意見
一起辯論情報數據，檢驗我的推理邏輯、假設
或是給出反對觀點更好 |
|
|
|
26樓
|
|
|
21樓 葉昕 發表於2025-12-14 23:54:12
Jk大每晚分析都真的用心在寫
輸贏一回事 這年頭有文章能讓我入迷不簡單🤣
他的文就賣牌的水準
之前那個賣牌第一名的.內容就跟他類似一篇都3-6000字
連分析格式.套路都差不多.只差沒分析裁判了...CC
但那麼用心還不用錢不容易呀
那位第一名的.應該下一期又回歸XD
有那麼好的數據還會倒.就是被熱盤殺到才會倒.除非捉鬼
如果沒有殺熱盤.那全世界那麼多專業球評有那麼多數據資料.大家都發大財了 |
|
|
|
27樓
|
|
|
26樓 愛人手腕 發表於2025-12-15 00:09:07
他的文就賣牌的水準
之前那個賣牌第一名的.內容就跟他類似一篇都3-6000字
連分析格式.套路都差不多.只差沒分析裁判了...CC
但那麼用心還不用錢不容易呀
那位第一名的 ...恕刪
哪一位呀，聽了都想去買一次參考看看他的分析邏輯了 |
|
|
|
28樓
|
|
|
27樓 我是JK 發表於2025-12-15 00:11:39
哪一位呀，聽了都想去買一次參考看看他的分析邏輯了
睿龍
他不是常發文嗎? 你沒看過?
這期沒有拿牌.比較少發
拿牌應該每天發 |
|
|
|
29樓
|
|
|
24樓 我是JK 發表於2025-12-15 00:04:54
灰狼是不錯，但是他大勝的比賽內容太少了，稍早我看到-11.5就跳過了
灰狼 騎士 會過盤 |
|
|
|
30樓
|
|
|
26樓 愛人手腕 發表於2025-12-15 00:09:07
他的文就賣牌的水準
之前那個賣牌第一名的.內容就跟他類似一篇都3-6000字
連分析格式.套路都差不多.只差沒分析裁判了...CC
但那麼用心還不用錢不容易呀
那位第一名的 ...恕刪
囧..沒過
在多分析都..😵💫😵💫😵💫 |
|
|
|
31樓
|
|
|
28樓 愛人手腕 發表於2025-12-15 00:15:33
睿龍
他不是常發文嗎? 你沒看過?
這期沒有拿牌.比較少發
拿牌應該每天發
競爭激烈😁😁😁😁
我我也是沒有在買預測了
之前浪費太多錢 一直噴😮💨😮💨 |
|
|
|
32樓
|
|
|
28樓 愛人手腕 發表於2025-12-15 00:15:33
睿龍
他不是常發文嗎? 你沒看過?
這期沒有拿牌.比較少發
拿牌應該每天發
瞭解了 |
|
|
|
33樓
|
|
|
給過嗎..
讓很深 |
|
|
|
34樓
|
|
|
33樓 東海龍王 發表於2025-12-15 00:38:14
給過嗎..
讓很深
溜馬我覺得蠻有機會的，我看的大分也很需要溜馬多打一點
騎士真的沒詳細看，不好給出評價 |
|
|
|
36樓
|
|
|
1樓 我是JK 發表於2025-12-14 19:03:00
巫師 04:00 溜馬
巫師近5場，4場>247+，看起來就是防守撐不住，但進攻端一直都有回應
所以他們更像一支大分隊、和受讓可撐隊，而不是每個中段球隊都能輕鬆打穿10+的類型
溜馬近5場，3場2 ...恕刪
厲害的文章，推推 |
|
|
|
37樓
|
|
|
14樓 洛泱 發表於2025-12-14 21:59:56
我喜歡看人深度分析 雖然不懂球隊 但感覺跟看書一樣會沈迷
寫分析文很花時間
早期我也是喜歡看分析文 也喜歡寫分析文的人
我甚至連贏錢都會寫一大篇分析文 有看過我贏錢單的大大應該都知道
但我後來發現 寫一大堆也沒什麼人想看
大家只想看重點你推哪一隊
所以後期我也都沒什麼寫了 |
|
|
|
38樓
|
|
|
37樓 北極光晨星 發表於2025-12-15 06:31:33
寫分析文很花時間
早期我也是喜歡看分析文 也喜歡寫分析文的人
我甚至連贏錢都會寫一大篇分析文 有看過我贏錢單的大大應該都知道
但我後來發現 寫一大堆也沒什麼人想看
大家只想看重點你推哪一隊 ...恕刪
我只能說看久都只想知道誰贏而已。。。哈 |
|
|
|
39樓
|
|
|
38樓 左慈 發表於2025-12-15 07:40:30
我只能說看久都只想知道誰贏而已。。。哈
可是我都看不懂 請大神賜教 |
|
|
|
40樓
|
|
|
39樓 北極光晨星 發表於2025-12-15 07:42:02
可是我都看不懂 請大神賜教
我也看沒才輸14萬啊 |
|
|
|
41樓
|
|
|
40樓 左慈 發表於2025-12-15 07:43:53
我也看沒才輸14萬啊
輸14萬沒什麼
輸百萬的大有人在
重點是你贏回來 才被尊稱為神 |
|
|
|
42樓
|
|
|
41樓 北極光晨星 發表於2025-12-15 07:45:11
輸14萬沒什麼
輸百萬的大有人在
重點是你贏回來 才被尊稱為神
0,0那些可能都贏百萬回來隱藏起來 |
|
|
|
43樓
|
|
|
42樓 左慈 發表於2025-12-15 08:02:25
0,0那些可能都贏百萬回來隱藏起來
應該沒有 |
|
|
|
45樓
|
|
|
44樓 左慈 發表於2025-12-15 08:04:16
他們謙虛真的
豪 |
|
|
|
46樓
|
|
|
現在這年頭還有分析文可以看已經很稀有了 以前我也想過打個文 想想像左大說的 沒什麼人看 球友都看輸贏而已🤣
版主讚讚 |
|
|
|
47樓
|
|
|
46樓 拼起來 發表於2025-12-15 08:19:49
現在這年頭還有分析文可以看已經很稀有了 以前我也想過打個文 想想像左大說的 沒什麼人看 球友都看輸贏而已🤣
版主讚讚
它們都直接下拉到底看結果XD |
|
|
|
48樓
|
|
|
47樓 北極光晨星 發表於2025-12-15 08:20:16
它們都直接下拉到底看結果XD
我也要 |
|
|
|
49樓
|
|
|
48樓 左慈 發表於2025-12-15 08:24:19
我也要
要看分析 才尊重作者 |
|
|
|
50樓
|
|
|
49樓 北極光晨星 發表於2025-12-15 08:24:44
要看分析 才尊重作者
好 |
|
|
|
51樓
|
|
|
1樓 我是JK 發表於2025-12-14 19:03:00
巫師 04:00 溜馬
巫師近5場，4場>247+，看起來就是防守撐不住，但進攻端一直都有回應
所以他們更像一支大分隊、和受讓可撐隊，而不是每個中段球隊都能輕鬆打穿10+的類型
溜馬近5場，3場2 ...恕刪
文章藏這麼下面！都打完才看到。 |
|
|
|
56樓
|
|
|
版大 可以分析明天 金塊那一場嗎？
謝謝，麻煩你！ |
|
|
|
57樓
|
|
|
56樓 啟銘 發表於2025-12-15 13:29:42
版大 可以分析明天 金塊那一場嗎？
謝謝，麻煩你！
可以，這場蠻有趣
金塊主場、Jokic在、讓分只-1.5
大小分234.5，市場預期節奏快，但讓分極小
讓分與大小分方向矛盾
這盤不寫就浪費了
節奏主導權?
Jokic是否真能決定比賽內容?
火箭是否具備破開主場節奏能力? |
|
|
|
58樓
|
|
|
57樓 我是JK 發表於2025-12-15 13:51:23
可以，這場蠻有趣
金塊主場、Jokic在、讓分只-1.5
大小分234.5，市場預期節奏快，但讓分極小
讓分與大小分方向矛盾
這盤不寫就浪費了
節奏主導權?
Jokic是否真能決定比賽內容 ...恕刪
100字 謝謝！ |
|
|
|
59樓
|
|
|
1樓 我是JK 發表於2025-12-14 19:03:00
巫師 04:00 溜馬
巫師近5場，4場>247+，看起來就是防守撐不住，但進攻端一直都有回應
所以他們更像一支大分隊、和受讓可撐隊，而不是每個中段球隊都能輕鬆打穿10+的類型
溜馬近5場，3場2 ...恕刪
3過2猛 |
|
|
|
61樓
|
|
|
60樓 低調看清莊狗 發表於2025-12-15 14:21:33
這個JK才是真老師真分析 反觀某個AA真的夠亂
aa? |
|
|
|
62樓
|
|
|
61樓 左慈 發表於2025-12-15 14:22:30
aa?
AA老師 這個人的分析特別有趣 |
|
|
|
64樓
|
|
|
62樓 低調看清莊狗 發表於2025-12-15 14:24:13
AA老師 這個人的分析特別有趣
嗯嗯。。 |
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"251214190300rXr","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":3}
