NBA
>> JK｜NBA 3場｜深度拆盤解析
|
|
|
|
馬刺 08:30 老鷹
馬刺近五場4-1，122.0/115.6，淨分+6.4
馬刺在近五場展現了極佳的攻守平衡，且顯示防守端有一定水準，即使在快節奏中也能維持防守紀律，這在對攻戰中是決定性優勢
老鷹近五場2-3，125.0/128.4，淨分-3.4
老鷹現在是典型的虛胖進攻。進攻端雖有效率，但防守端完全止不住血。一旦進攻稍有當機，沒有防守老本可吃，容易被一波流帶走
傷兵+對位影響：
關鍵變數：Trae與Wemby上場時間預計受限，預計可上場20分鐘左右
老鷹的雙頭馬車危機：老鷹現在處於尷尬期，Daniels、Risacher需要球權建立化學反應，Johnson需要球權維持核心地位，而Trae的回歸又要拿球，Young的防守本就是黑洞，現在進攻端又還沒恢復到25+的水準，他在場上的淨效率值很可能是負的
馬刺的高速雙能衛體系：Wemby替補雖降低防守威嚇，但Kornet的策應讓馬刺進攻端空間更開，Fox+Castle+Vassell+Barnes是一個極致的小球空間陣，進攻端更難被防守
盲點區，Trae的防守對位災難，馬刺先發有三個強力持球/得分點，老鷹的後場大鎖Daniels只能鎖死一個(通常是Fox)，那麼誰來守Castle？如果是Young去守Castle，Castle的體型優勢可以直接輾壓Young到禁區得分；如果是Risacher去守，那Vassell在外線就會有大空檔
結論：這場比賽的勝負手在於後場霸凌，馬刺的後場深度剛好剋制老鷹目前「攻守失衡」的後場配置，馬刺的Fox和Castle組合，在體型、速度和衝擊力上完勝老鷹的Trae+Daniels組合。Trae剛回歸尚未找回統治力，在防守端又會被Fox點名單打。這是一個死局，老鷹只有一個盾、但馬刺有兩把槍，即便老鷹Johnson發揮出色，也難以彌補後場被馬刺打穿的失分
推薦：全場 馬刺-2.5，Rank A
公牛 08:30 騎士
公牛近五場2-3，111.2/118.8，淨分-7.6
帳面-7.6看起來很慘，但這是被極端值拉低的，公牛打不贏有體系或防守強的隊伍，輸分都很大(尤其是輸勇士32分)，直接拉低了平均值，公牛屬於欺軟怕硬的特質，明天的騎士，正符合公牛發揮火力的定義，完全有飆分的空間
騎士近五場3-2，116.8/116.0，淨分+0.8
帳面看是正的，但我們把對手攤開來看，這數據水份偏高，遇到防守強的勇士直接當機、近期更有輸給公牛的紀錄；自從Mobley缺陣後，騎士的防守效率已退化至聯盟倒數水準
陣容深度+傷兵：
騎士致命傷在於Mobley，這是騎士最大的痛點，少了Mobley，騎士的雙塔優勢蕩然無存，Wade雖然能拉空間，但他沒有護框能力，這意味著公牛的切入者(Giddey或White)只要過了第一線，面對的就是Allen一個人的孤立防守
公牛反骨仔優勢：Okoro是騎士的舊將，他太了解Garland和Mitchell的戰術跑位和習慣，上一場公牛能贏，Okoro對騎士後場的限制絕對是關鍵
盤口邏輯溢價：12/18公牛剛贏了騎士16分(111-127)，今天的盤口又開到騎士-6.5，一支剛輸16分的隊伍、缺防守核心，且Mitchell還因身體不適Que，讓7分明顯盤口溢價
莊家邏輯：莊家在賭Mitchell的復仇爆發以及公牛的不穩定性
莊家認為上一場是公牛超水準發揮(Giddey+White合砍高分)，而騎士是意外當機
對位拆解：
Giddey VS Garland：體型優勢
Giddey是高控衛，Garland是矮後衛；Giddey場均20.3分說明他在公牛體系如魚得水，能利用身高優勢輕鬆傳球或背框單打
White VS Mitchell：火力對決
Mitchell是騎士的得分機器，前提是他的身體狀況OK；White則是亂戰高手
如果Mitchell因身體不適而狀態不佳，騎士的進攻就會當機，因為Garland前看起來撐不起進攻大旗
Buzelis VS Wade：運動能力差距
公牛新秀Buzelis有高度和衝擊力；Wade只是個定點射手
Vucevic VS Allen：矛與盾
Allen擅長吃餅和護框，Vucevic擅長外線投射；戰術層面是Mobley不在，Allen必須擴大防守範圍去對位Vucevic的外線，這會導致騎士禁區空虛，讓Giddey和White更好切入
勝利劇本：
騎士：Mitchell開無雙，單場砍40+分，並且利用主場優勢在三分線上投死公牛
公牛：用Giddey的高度組織，加上Vucevic把Allen拉出禁區，瘋狂衝擊騎士殘破的內線；Okoro負責貼防Mitchell
結論：莊家在誘上盤，但我選擇相信眼睛看到的缺陷
近期機構一直高估騎士，而騎士卻一直打不出統治力，加上Mobley缺陣對騎士防守體系是毀滅性的打擊，僅靠Allen一人無法覆蓋整個禁區；公牛剛贏過騎士，心理優勢巨大，且Giddey的控場剛好剋制騎士矮小的後場，即便騎士能贏，也難以覆蓋盤口要求，這盤我認為開的太深了
推薦：全場 公牛+6.5，Rank A-
雷霆 10:30 灰狼
雷霆近五場4-1，去極值(對太陽場)，123.5/105.5，淨分+18.0
雷霆的+18.0雖然有紅利成分，但他們打強隊也能打穿的實力無庸質疑，他們的模式是：一旦領先，就會延續火力，這對讓分盤口相對有利
灰狼近五場3-2，113.6/110.6，淨分+3.0
灰狼的近況含金量偏低，遇強不強、遇弱不穩、淨分微薄，3勝中有2場是險勝或小勝，這代表灰狼缺乏一波流帶走比賽的能力，他們習慣跟對手糾纏到末節才分勝負
雖然雷霆是B2B，但今早主力在第4節幾乎打卡，這場比賽對他們來說更像是一場帶點強度的投籃練習，明天基本上能有足夠的體能及手感；灰狼雖休了一天，但上一場輸給灰熊，士氣較差，尤其是輸球後的休息，有時候會讓手感冷掉
三大對位結構性失衡：
1、灰狼進攻高度依賴蟻人的持球發動，然Ant最討厭的就是Dort這類低重心、高對抗的防守，尤其上一場Dort只打了18分鐘，體力條是滿的，因此Dort能充足體力的對Ant領防對抗，一旦Ant被纏住，出手品質必然下降
2、Gobert的沉退護框，將成為SGA的中距離提款機，灰狼的防守體系建立在Gobert固守禁區，這恰好給了SGA完美的獵殺空間，即便DiVincenzo積極追防，也能將DDV卡在身後坐牢，這會形成一個無解的局面，灰狼引以為傲的護框體系，面對這套打法反而顯得笨重又被動，且有可能被SGA買飯
3、Williams的點名戰術，大家都在看SGA，但灰狼會輸在J-Dub手上，原因是灰狼的防守資源(McDaniels)會堆在SGA身上，而導致J-Dub會面對灰狼第2、3防守點，尤其是Conley確定缺陣，灰狼被迫讓身材劣勢的DiVincenzo吃下大量時間，送給J-Dub錯位優勢；若灰狼改用Randle換防，J-Dub也能過掉橫移緩慢的Randle，灰狼的防守或許顧得了SGA單打，絕對顧不了J-Dub在弱側的撕裂，J-Dub將成為灰狼防守崩盤的關鍵變數
11/27 灰狼105-113雷霆
該場灰狼三分17/37，足足多了雷霆的7/26，整整十球，灰狼光靠三分球就比雷霆多拿了30分
禁區灰狼28:50雷霆，這才是最諷刺的數據，在Gobert的護框下，灰狼仍在禁區被輾壓，得以證明結構失衡第2點的反證
這顯示出雷霆的防守壓迫力，而雷霆也擅長利用對手失誤轉換得分，灰狼只要一失誤，就會送分
就名氣和基本盤再加上11/27比分，大概都會認為灰狼不該這麼弱，但拆解數據與內容後會發現
灰狼上次是在高水準三分的情況下，輸給了外線失常的雷霆
結論：
綜上所述，這場比賽存在巨大的基本面與盤口認知的落差，市場可能因為雷霆 B2B 和灰狼的主場優勢而給予灰狼過多尊重，甚至誘使玩家去搏灰狼受讓，但卻忽略了最核心的勝負關鍵：
1、容錯率天差地遠，數據回歸法則，雷霆上次三分準度當機還能贏球，代表他們的體系可剋制灰狼
2、Conley的缺陣是灰狼的防守崩盤的關鍵變數，這不僅讓灰狼進攻端少了組織大腦，更在防守端被迫暴露DDV或Randle給J-Dub的錯位；加上 Dort滿血對位Ant，灰狼的攻防兩端核心都將陷入掙扎
3、球風與士氣的落差，灰狼怕快、怕亂、怕失誤，而這正是雷霆最擅長製造的比賽內容；雷霆主力今日第四節打卡下班，體能無虞，且具備領先後延續進攻的屠殺特質
推薦：全場 雷霆-8.5，Rank A-
|
|
|
|
|
|
4樓
|
|
|
|
你的分析真得很專業與深入。今天的老鷹黃蜂場，真是佩服。只能說真得很棒 |
|
|
|
7樓
|
|
|
每天都很期待 J大跟愛大的分析!!!
都是很用心在分析 讓我這個淺水仔
都想出來謝謝你的分析文!!!
自己抓牌後 再拿來合牌~
真的大感謝~ 推高高 |
|
|
|
8樓
|
|
|
4樓 沉迷不悟 發表於2025-12-19 20:23:57
你的分析真得很專業與深入。今天的老鷹黃蜂場，真是佩服。只能說真得很棒
今早4過2，不好，今天努力一點求個轟 |
|
|
|
9樓
|
|
|
1樓 我是JK 發表於2025-12-19 19:18:32
馬刺 08:30 老鷹
馬刺近五場4-1，122.0/115.6，淨分+6.4
馬刺在近五場展現了極佳的攻守平衡，且顯示防守端有一定水準，即使在快節奏中也能維持防守紀律，這在對攻戰中是決定性優勢
 ...恕刪
版主是看好雷霆輾過灰狼？ |
|
|
|
11樓
|
|
|
8樓 我是JK 發表於2025-12-19 21:08:15
今早4過2，不好，今天努力一點求個轟
加油
有信心～全壘打🥎 |
|
|
|
12樓
|
|
|
3樓 小馬pony 發表於2025-12-19 19:21:47
求分析76尼克
這盤有點不好說，尼克的先發我不太確定上不上 |
|
|
|
13樓
|
|
|
12樓 我是JK 發表於2025-12-19 21:44:34
這盤有點不好說，尼克的先發我不太確定上不上
謝謝 |
|
|
|
14樓
|
|
|
9樓 曾璿文 發表於2025-12-19 21:16:42
版主是看好雷霆輾過灰狼？
輾過去怎麼定義呢，贏20+?
我覺得雷霆能贏個12分上下打過盤口
可能我文末用詞不好，讓你誤會不好意思 |
|
|
|
15樓
|
|
|
10樓 Tttd 發表於2025-12-19 21:20:51
哥請問串雷霆+馬刺獨贏Rank大概會落在哪裡
建議單場均注😂你過獎了
分析僅供參考，提供一個思路而已
若是看法不同路也沒問題，合牌最重要
畢竟最後下注的決策，還是得掌握在自己手裡 |
|
|
|
17樓
|
|
|
7樓 諾克提斯 發表於2025-12-19 21:07:44
每天都很期待 J大跟愛大的分析!!!
都是很用心在分析 讓我這個淺水仔
都想出來謝謝你的分析文!!!
自己抓牌後 再拿來合牌~
真的大感謝~ 推高高
衷心感謝你浮出水面，對我來說已是極大的認同
以後也歡迎常出來聊聊，一起殺莊！ |
|
|
|
18樓
|
|
|
15樓 我是JK 發表於2025-12-19 21:54:25
建議單場均注😂你過獎了
分析僅供參考，提供一個思路而已
若是看法不同路也沒問題，合牌最重要
畢竟最後下注的決策，還是得掌握在自己手裡
了解 謝謝哥～你的分析很有料每天都會看完哈哈哈 |
|
|
|
21樓
|
|
|
17樓 我是JK 發表於2025-12-19 21:56:32
衷心感謝你浮出水面，對我來說已是極大的認同
以後也歡迎常出來聊聊，一起殺莊！
好喔~ 你得分析很有料阿~ J大~
我都自己抓牌完再看你的分析文合牌~
XDD |
|
|
|
22樓
|
|
|
18樓 Tttd 發表於2025-12-19 21:59:13
了解 謝謝哥～你的分析很有料每天都會看完哈哈哈
這個月再看也就幾天了，我下週末要飛北海道，去滑雪跨個年再回來😂 |
|
|
|
25樓
|
|
|
24樓 Hannnnnnnnnnn 發表於2025-12-20 02:26:00
不過單純從數據面解析比賽其實蠻花時間的加油
這裡有分2派，有些偏數據型，也很多是看盤口的盤口派 |
|
|
|
26樓
|
|
|
25樓 曾璿文 發表於2025-12-20 02:27:17
這裡有分2派，有些偏數據型，也很多是看盤口的盤口派
真的 以前超級熱衷NBA是追著數據跑 現在老了都偷懶開始看盤口下 |
|
|
|
27樓
|
|
|
H大和曾大是練成精了，可以無招勝有招！
我還在練基本功，勤能補拙
希望能早日達到兩位那種看盤口就能秒懂的境界😂 |
|
|
|
28樓
|
|
|
1樓 我是JK 發表於2025-12-19 19:18:32
馬刺 08:30 老鷹
馬刺近五場4-1，122.0/115.6，淨分+6.4
馬刺在近五場展現了極佳的攻守平衡，且顯示防守端有一定水準，即使在快節奏中也能維持防守紀律，這在對攻戰中是決定性優勢
 ...恕刪
專業人士👍👍👍👍👍 |
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"251219191832LWE","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":3}
