NBA
>> 小心服用全面分析
|
|
|
|
12/24 (三)
| 國際盤賽事 |
預測 |
結果 |
|
|
巫師 受讓
|
|
|
|
76人 讓分
|
|
|
|
熱火 讓分
|
|
|
|
金塊 讓分
|
|
|
|
灰狼 讓分
|
|
|
|
馬刺 受讓
|
|
|
|
太陽 讓分
 |
|
|
|
魔術 讓分
|
|
|
|
活塞 讓分
|
|
|
|
火箭 讓分
|
|
以個人頁預測為準
1) 暴龍 @ 熱火（熱火 -5）
• 暴龍 Rank：B（有 Ingram / Barnes 但客場）
• 熱火 Rank：A-（主場體系穩、Bam 核心）
• 平均 Rank：B+
• 推：熱火 -5（B+）
• 理由：盤不深（5）屬可控；熱火主場防守紀律較適合打讓分。
• 翻車：中（暴龍雙鋒線硬、末節追分能力）
⸻
2) 金塊 @ 獨行俠（金塊 -7；你說網友 62% 壓金塊）
• 金塊 Rank：A
• 獨行俠 Rank：B+（你說獨行俠上一場鏖戰、但主場硬）
• 平均 Rank：A-
• 推：獨行俠 +7（B+ 反向）
• 理由（盤型×資金）：你自己點到重點：熱門在金塊且是客讓 6–7 這種「中深盤」最容易被做成只贏不過；加上兩隊 B2B、而你說金塊較「輕鬆打」→ 反而更常造成市場高估。
• 翻車：高（Jokic 這種核心隨時把分差打穿；但整體仍屬「麻煩場」）
⸻
3) 尼克 @ 灰狼（灰狼 -6）
• 尼克 Rank：B+
• 灰狼 Rank：A-
• 平均 Rank：A-
• 推：灰狼 -6（B+）
• 理由：灰狼主場防守＋Edwards/Randle/Gobert 的對位優勢，對尼克偏吃力；但 -6 有垃圾時間風險。
• 翻車：中偏高（深到 6 開始要怕最後 2–3 分鐘回補）
⸻
4) 湖人 @ 太陽（太陽 -6）
• 湖人 Rank：A-（你給：近十 6-4 但失分偏高）
• 太陽 Rank：B+（你給：主場近十 4-6、但失分低）
• 平均 Rank：A-
• 推：太陽 -6（B） 或 PASS
• 理由（你問「大多數人會買湖人嗎」）：一般市場確實更愛買湖人，所以你「跟莊」思路能理解；但你自己數據顯示湖人進攻效率高、太陽近況不佳，-6 容錯不大。
• 翻車：高（名氣隊＋盤深＝最常翻）
⸻
5) 灰熊 @ 爵士（灰熊 -2.5）＋你問「正常應該開幾分」
• 灰熊 Rank：B+
• 爵士 Rank：B-
• 平均 Rank：B
• 合理盤（我用你截圖的得失分差做估）：灰熊 -3.5 ～ -4
你截圖：灰熊平均 114.3/115.8（-1.5），爵士 119.6/127.1（-7.5），淨效率差約 6 分；扣掉主場約 2 分 → 落在灰熊 -4 左右。
• 推：灰熊 -2.5（B+）
• 理由：現在開 -2.5 反而偏淺，像在「給你買灰熊」但又不讓到合理值；若你要走 Rank，這場屬於可打。
• 翻車：中（爵士主場＋灰熊客場波動）
⸻
6) 魔術 @ 拓荒者（魔術 -1.5）
• 魔術 Rank：B+
• 拓荒者 Rank：B
• 平均 Rank：B
• 推：PASS / 拓荒者 +1.5（B- 反向小玩）
• 理由：你截圖顯示 魔術戰績較好，但讓分過盤率拓荒者反而更優，而且盤只開 -1.5（很像「逼你買較強那邊」）。
• 翻車：高（這種 1–2 分盤最容易最後一波逆轉）
⸻
7) 活塞 @ 國王（活塞 -8.5）＋你要我「套用活塞那場」
• 活塞 Rank：A-（你截圖：23-6、近十 8-2）
• 國王 Rank：C（你截圖：7-22、近十 2-8）
• 平均 Rank：B+
• 推：活塞 -8.5（B+）
• 理由：強弱差很明顯；但客場讓到 8.5，就是典型「會贏但怕不過」的盤，尤其你昨天看到活塞贏拓荒者 8 分那種劇本，今天 -8.5 更怕變成 剛好贏 6–8。
• 翻車：中偏高（最大風險＝垃圾時間 backdoor）
⸻
8) 火箭 @ 快艇（火箭 -6.5；Zubac 不能打）
• 火箭 Rank：A-
• 快艇 Rank：C+
• 平均 Rank：B+
• 推：火箭 -6.5（A-）
• 理由（模型×傷兵）：你講的 Zubac 缺陣屬實，ESPN 當天傷兵也列他 OUT。 
火箭整體戰績與效率也明顯優勢。 
• 翻車：中（NBA 深盤永遠怕末節，但這場是你盤面裡相對最「順」的一）
9) 巫師 vs 黃蜂（黃蜂 -5）
• 巫師 Rank：C
• 黃蜂 Rank：C+
• 平均 Rank：C
• 推：PASS（翻車超高）
• 理由：弱隊對決＋讓到 5，最常變「誰失誤少誰贏」；不符合你主打 Rank A/A-。
10) 籃網 vs 76人（76人 -9）
• 籃網 Rank：C+
• 76人 Rank：A-（但要看核心是否上）
• 平均 Rank：B
• 推：PASS / 籃網 +9（B-）
• 理由：-9 這種盤，只要 76 人主將有一個限制分鐘就很容易只贏 4–8。
11) 公牛 vs 老鷹（老鷹 -4）
• 公牛 Rank：B-
• 老鷹 Rank：B+
• 平均 Rank：B
• 推：老鷹 -4（B）
• 理由：盤在 3–5 區間可玩，但不是你最該重倉的 Rank。
12) 鵜鶘 vs 騎士（騎士 -9）
• 鵜鶘 Rank：B-（你前面提到鵜鶘有拉扯能力）
• 騎士 Rank：A
• 平均 Rank：B+
• 推：鵜鶘 +9 或 PASS（B-）
• 理由：強隊讓 9 ＝最怕末節收手；除非你確定騎士要「認真打穿」。
13) 公鹿 vs 溜馬（公鹿 -1.5；你提溜馬 B2B）
• 公鹿 Rank：B（若字母哥狀態不明/缺陣 → 再降）
• 溜馬 Rank：B-（B2B 扣分）
• 平均 Rank：B-
• 推：PASS（最像五五波）
• 理由：這場更像「盤手在控節奏」不是給你抓強弱。
14) 雷霆 @ 馬刺（雷霆 -5；你認為應在 ±5 內）
• 雷霆 Rank：A-
• 馬刺 Rank：A-
• 平均 Rank：A-
• 推：馬刺 +5（A-）
• 理由：你自己的觀點很關鍵：兩隊同級別，盤卻給到 -5，這就變成「拿受讓的一方」更合理；而且你說上一次馬刺受讓 11 還能咬住，代表對位不怕
|
|
|
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"251224011632vua","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":3}
