NBA >> JK|NBA 2場|深度拆盤解析

5級
309人加入
758人追蹤
[ 到最新回文 ]
2026-01-03 22:24:59
黃蜂 09:00 公牛
黃蜂近五場2-3,121.0/118.2,淨分+2.8
贏球主要來自巫師、魔術這類近況進攻不穩的對手,黃蜂這波得分拉高偏向節奏加快+對手型態堆疊出來的,進攻有火力,但防守端也能拖垮比賽,很難真正穩住比賽
公牛近五場3-2,113.6/116.4,淨分-2.8
近況看起來狀態較差,有打穿對手的比賽,卻也有被打穿的,上下限飄忽,比較多吃臨場效率的型態,整體而言公牛近況不像黃蜂近況的好,卻也不是單純的弱隊崩盤,更像是防守波動大、進攻上限不高,因此盤口才會在讓分不深、總分偏高之間做平衡
交手紀錄:
11/29 公牛116-123黃蜂(主),這場從數據面看,公牛並不是被全面壓制,他們在禁區得分74:56、快攻29:15、以及失誤得分24:10都明顯占優,代表公牛那場打到自己擅長的推進、攻框與轉換製造簡單分數;但黃蜂贏在更現代的外線火力與回合效率
12/13 公牛129-123黃蜂(主),我記得這盤我有寫過分析,這場公牛贏在骨架,禁區碾壓(公牛80>黃蜂66)+籃板優勢(公牛44>黃蜂32)+罰球差(公牛15/19>黃蜂8/10),黃蜂用外線咬住差點帶走比賽,快攻也打出效率,這場公牛贏球的關鍵在於Giddey的26分11助7板
傷兵影響+關鍵對位:
這場最大的變數直接對應到前兩戰的結論:公牛要靠禁區與籃板建立基本盤,黃蜂則更吃外線火力,而傷兵剛好分別打在兩隊的命門上
公牛端:
Giddey確定缺陣是最傷的點,我們前面拆第二戰他交出26分11助,不只是得分,而是把公牛的禁區優勢(80分禁區)轉成高效率出手的主要發動機;少了他,公牛半場進攻的持球發動、轉換推進、以及餵到內線都可能降一檔,這會讓公牛更依賴Jones持球;同時名單裡White的缺陣,公牛的外圍火力會再降,少一個硬解人;公牛明天可能走守住籃板+禁區穩定取分戰術,而不是全面順暢的高速進攻,也因此他們更怕比賽被拉進純對轟,或末節要連續硬解的情境
黃蜂端:
禁區厚度與籃板是地雷;名單中Plumlee、Williams的缺陣,會直接打在黃蜂最容易被公牛針對的地方:籃板與禁區保護,公牛第二戰贏下來靠的就是禁區80分+44籃板的差距;Diabaté、Kalkbrenner的GTD也相對關鍵,這兩位就是黃蜂能不能把禁區撐住的開關,只要其中一位狀態不完整,黃蜂將被迫用小陣容去補洞,代價通常是,掉籃板、禁區犯規多,但若兩位都能尚且狀態OK,黃蜂至少能把公牛的禁區優勢,扭回來一點,黃蜂有利的贏球劇本仍是前兩戰出現過的,外線產量與Pace去抬高總分,讓公牛的禁區穩定分,不至於轉成決定性優勢
盤口邏輯:
這盤讓分偏淺,前面的交手很清楚,公牛要建立優勢多半得靠禁區,但明天公牛持球與外圍火力被削弱,因此即便內線對位可能吃到甜頭,機構也不太敢把讓分拉深
大小分下修到237.5:在買「節奏存在,但效率不一定複製」
雙方前兩戰都能打快、也都出現外圍爆量,但盤口仍落在237.5-239.5,當公牛發動點受限、進攻更依賴禁區磨分與二波時,整體命中率與三分質量可能下滑;而黃蜂如果前場輪替不整,為了補禁區可能得付出犯規/輪轉代價,進攻端也未必每回合都能跑出乾淨的外線空檔,237.5比較像是把比賽框在高分區,但留了回落空間,只要任一方外線略降溫、或公牛因傷讓進攻連貫性變差,就難以複製前兩戰的對轟劇本
小分的邏輯是建立在更穩的結構面,公牛傷病使進攻連貫性下修、比賽更容易回到半場消耗;而黃蜂若要把總分抬破這個區間,往往需要接近前兩戰那種外線高命中與高效率同時出現,條件相對更苛刻
推薦:全場 237.5小分,Rank B+


塞爾提克 11:30 快艇
綠軍近五場4-1,120.0/111.2,淨分+8.8
進攻端產量維持在120左右很穩,但近五場的看點在於失分偏高(有幾場節奏拉快/對轟),所以淨分不像快艇那麼爆;不過整體仍是強隊輸出,且少了主將也能維持體系下限
快艇近五場5-0,121.6/100.2,淨分+21.4
這組數字之所以誇張,關鍵在防守端把對手壓到100分出頭,而且不只一場;同時賽程裡包含火箭、以及一場打活塞也能贏到雙位數,代表這波不是純刷弱旅,但也確實有像爵士、國王這種波動隊伍,會把淨分放大
交手紀錄:
11/17 快艇118-121塞爾提克
這場比賽比分一路拉鋸,但綠軍靠更乾淨的控球與轉換節奏把勝負抓住,綠軍全場只有6次失誤、快艇高達13次,直接反映在失誤後得分27:10的巨大差距;快艇雖然罰球線非常兇28/30,命中率93.3%,把比分咬住,但綠軍用20:10的進攻籃板優勢換得更大量的出手(綠軍103投、快艇81投)堆出基本盤,並在快攻得分22:9、禁區得分54:46兩條路徑上持續佔便宜,最終以3分差守住勝利(綠軍一度領先到24分)。整體來說,這場交手給的訊號很明確:快艇想跟綠軍對轟、靠罰球與球星硬解是可行的,但只要被綠軍用防守逼出失誤、並轉成快攻與二波進攻,就很容易被拉開節奏與出手差
傷兵、先發對位:
這場比賽最殘酷的變數在於快艇的升級與綠軍的原地踏步。
回顧雙方11/17的交手,綠軍雖以3分險勝,但當時Kawhi缺陣,快艇是由Jones頂替先發;而綠軍當時就是擺出同一個陣容應戰。換言之,綠軍上次是在常態陣容下,去打少一個主力的快艇,且過程贏得相當驚險,還讓Pritchard必須超水準轟下30分才能守住勝利;本場在Kawhi回歸先發對綠軍的防線是一波打擊。上次交手時,年輕前鋒Walsh防守端壓力相對較小,但這次他或JB必須直接面對Kawhi的單打,這不僅會消耗JB的進攻體力,更可能讓Walsh成為防守破口。考慮到上次Harden已經一人獨得37分,如今再加上Kawhi的進攻火力,綠軍這套陣容恐怕難以複製上次「靠進攻籃板與對手失誤」贏球的劇本,畢竟面對雙核俱在的快艇,容錯空間已從上次的「3分」歸零甚至轉負。
結論:
綜上所述,這盤我較看好快艇,這場比賽的利多,幾乎都倒向快艇這邊
理由可以總結為以下三點「不可忽視的優勢」:
1、讓了一隻車還只輸三分
2、綠軍上次贏球很大一部分原因是Pritchard爆發砍進30分,期待Pritchard每場都繳出這種明星數據是不切實際的,一旦他回歸18分上下的正常水平,綠軍的火力缺口會立刻暴露
3、無解的對位優勢:Walsh vs. Kawhi
這一點最為致命,上次快艇側翼無人能懲罰綠軍菜鳥大鎖Walsh,但這次Kawhi是聯盟頂級的單打機器,在Kawhi面前,Walsh更像是一個還在繳學費的優質學生
哨音劣勢:在裁判眼裡Walsh還是個新人,而Kawhi和Harden是聯盟老油條,Harden這種點名大師專門找年輕人下手,用假動作騙起跳。一旦 Walsh上半被迫吃下2-3次犯規,防守侵略性就會崩盤,甚至打亂輪替節奏
兩難局面:Walsh的防守或許對付一般得分手(如Ingram這類吃手感的)有效,但對上Kawhi是不得不的選擇,綠軍若不包夾,Walsh會被單吃;若包夾,Harden與外圍射手會有大把空檔
最後考慮快艇近期+21.4的超狂淨效率值,加上陣容較於上次交手時完整,綠軍可能要指望角色球員再次爆氣才能抗衡,邏輯上,快艇不僅有高機率贏球,甚至覆蓋盤口
推薦:全場 快艇-1.5,Rank A-
2樓
[ 到最新回文 ]
2026-01-03 22:26:01
3樓
[ 到最新回文 ]
2026-01-03 22:26:31
主推快艇讓我考慮得太久,來晚了😂
4樓
[ 到最新回文 ]
2026-01-03 22:28:12
🔪🔪
5樓
[ 到最新回文 ]
2026-01-03 22:29:27
灰狼小分沒有分析嗎
6樓
[ 到最新回文 ]
2026-01-03 22:35:57
🙇🙇
JK大的分析
讓人很淺顯易懂
7樓
[ 到最新回文 ]
2026-01-03 22:40:54
5樓 Tttd 發表於2026-01-03 22:29:27

灰狼小分沒有分析嗎

這盤我覺得是機構直接開錯數據
熱火平均分120.9、灰狼平均分118.8
機構直接相加開出239.5??

我的看法很簡單,這兩隊本質都是小分世界的隊伍,這分數虛高太多
1、陣容變質:熱火少發動機Herro,擺上工兵後衛、Bam背傷疑慮,進攻效率打折
2、灰狼均失也在標準值下+Gobert坐鎮禁區
預計比賽從對轟變成泥巴戰
怎麼看都很難打出120:120的內容
我預計雙方分數在110上下,多一點就是打破230一點,239.5空間很大
8樓
[ 到最新回文 ]
2026-01-03 22:41:34
7樓 我是JK 發表於2026-01-03 22:40:54

這盤我覺得是機構直接開錯數據
熱火平均分120.9、灰狼平均分118.8
機構直接相加開出239.5??

我的看法很簡單,這兩隊本質都是小分世界的隊伍,這分數虛高太多
1、陣容變質:熱火少&nbsp...恕刪

可以給個B++左右
9樓
[ 到最新回文 ]
2026-01-03 22:41:51
7樓 我是JK 發表於2026-01-03 22:40:54

這盤我覺得是機構直接開錯數據
熱火平均分120.9、灰狼平均分118.8
機構直接相加開出239.5??

我的看法很簡單,這兩隊本質都是小分世界的隊伍,這分數虛高太多
1、陣容變質:熱火少&nbsp...恕刪

不同路

加油。 這場大小分一直跳

我壓240現在變成238
10樓
[ 到最新回文 ]
2026-01-03 22:46:14
推起來
11樓
[ 到最新回文 ]
2026-01-03 22:50:50
9樓 東海龍王 發表於2026-01-03 22:41:51

不同路

加油。 這場大小分一直跳

我壓240現在變成238

不同路只能互相祝福了😂
12樓
13級
[ 到最新回文 ]
2026-01-03 22:54:43
1樓 我是JK 發表於2026-01-03 22:24:59

黃蜂 09:00 公牛
黃蜂近五場2-3,121.0/118.2,淨分+2.8
贏球主要來自巫師、魔術這類近況進攻不穩的對手,黃蜂這波得分拉高偏向節奏加快+對手型態堆疊出來的,進攻有火力,但防守端也&nbsp...恕刪

快艇開22幾有點怪
13樓
[ 到最新回文 ]
2026-01-03 23:11:53
好喜歡看這種分析 謝謝大大
14樓
[ 到最新回文 ]
2026-01-04 00:01:20
👍
15樓
15級
[ 到最新回文 ]
2026-01-04 00:35:10
先👍再說
16樓
[ 到最新回文 ]
2026-01-04 00:47:13
跟上
17樓
11級
[ 到最新回文 ]
2026-01-04 07:03:14
👍🏻
18樓
[ 到最新回文 ]
2026-01-04 08:35:05
7樓 我是JK 發表於2026-01-03 22:40:54

這盤我覺得是機構直接開錯數據
熱火平均分120.9、灰狼平均分118.8
機構直接相加開出239.5??

我的看法很簡單,這兩隊本質都是小分世界的隊伍,這分數虛高太多
1、陣容變質:熱火少&nbsp...恕刪

初盤開239.5 可以演到240大分真的厲害
19樓
[ 到最新回文 ]
2026-01-04 10:38:35
🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿
20樓
13級
[ 到最新回文 ]
2026-01-04 10:43:11
18樓 低調看清莊狗 發表於2026-01-04 08:35:05

初盤開239.5 可以演到240大分真的厲害

上半106,比火箭更小🤭
21樓
17級

2026-01-04 13:02:01
感謝
回覆文章  ( 請先登入會員 )


© 玩運彩網路有限公司著作權所有,轉載或侵害必究。 ®「玩運彩及圖」、「莊家殺手」、「單場殺手」、「彩幣」、「噱幣」等,玩運彩網路有限公司已註冊商標,未獲書面同意,嚴禁盜用。 © 2026 法律顧問:漢英得力法律事務所 陳鎮宏律師

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.