NBA
>> JK｜NBA 單場｜深度拆盤解析
|
|
|
|
最近的NBA根本是來看醫療報告的，7成隊伍傷兵滿營，有的傷病資訊保護的跟軍事機密一樣，不然就是把把掛GTD還是把把上場，什麼鬼環境？？
尼克 10:00 太陽
尼克近五場1-4，112.6/121.4，淨分-8.8
尼克的近況可以用崩盤來形容，Towns的連續缺席導致尼克近況數據非常難看，所有的比賽失分都破110，尤其被馬刺轟下134分、被76人轟130分，加上少了Hart對他們的防守輪轉造成了打擊
太陽近五場3-2，112.8/106.8，淨分+6.0
太陽的近況相對紮實，除了虐菜大勝以外，打體系強的雷霆也保有一定穩定度，尤其有三場比賽把對手壓在105以下，這在聯盟近況上是相當優質的防守數據，隱憂是遇到強內線或是防守壓迫時，進攻會有斷電風險
對位分析：
大多數回合尼克會讓Bridges/OG吃Booker、另一位吃Brooks、Brunson藏到Gillespie；5號互看
太陽則是Brooks吃Brunson；O’Neale/Booker分別看OG/Bridges；5號互看
4張對位卡
1、Brunson vs Brooks：引擎vs硬鎖
尼克進攻：不硬打一對一，靠Towns擋拆/二次持球/掩護改寫對位，目標是讓Brooks進犯規或逼協防出空檔
太陽進攻：把Brunson藏好就好；若太陽要點名，通常是Booker透過掩護抓Brunson短暫錯位
2、Booker vs Bridges/OG：主砲vs兩把鎖
太陽進攻：Booker要用接球投/移動接球拿半拍，不然被黏死會變成低效單打
尼克進攻：這組對位的重點是消耗Booker，讓Booker被迫換防/被捲進掩護，間接削減火力續航
3、Towns vs Williams：空間vs護框
尼克進攻：這是最穩定可重複的優勢來源，Towns外彈把中鋒拉出禁區，或逼協防再分球
太陽進攻：Williams被拉離禁區，太陽籃板/護框會掉；此時太陽需要更依賴側翼補位，容易付出底角空檔
4、McBride vs Gillespie：第五人/藏點，誰被針對、誰被放空
尼克進攻：把McBride變成掩護人或弱邊射手，目的在於把Gillespie拖進擋拆決策，逼太陽輪轉
太陽進攻：盡量減少失誤、不要讓點名變成破口；需要時把Gillespie當持球過渡點，而不是主攻點
勝負取決於：太陽能否用Brooks把Brunson鎖到低效且不犯規，同時Williams不被Towns外彈拖垮禁區
否則尼克會用擋拆把太陽輪轉打散，並用Bridges/OG消耗Booker
盤口邏輯：這裡有個矛盾點，讓分很淺、總分卻偏高
這種組合通常兩邊都有穩定得分點，而防守端很難把對方徹底鎖死
或是機構認為其中一邊就算輸，也能靠球星在進攻端咬住比分
回到對位，主要是在押兩個劇本
1、偏大分的邏輯：
尼克用Brunson+Towns擋拆逼迫Williams離開禁區，產生外彈三分、二次突破、弱邊空檔
太陽則靠Booker高難度得分+Brooks/O’Neale進攻補點維持火力
這會自然把比分推高到230附近
2、給尼克-1.5的邏輯
太陽有Booker這種即使對位不舒服也能硬拔的上限
尼克雖整體更完整，但客場+末節單回合波動(失誤、罰球、手感)會讓勝負很靠近
結論：
若單看近況，太陽近況防守優異、尼克防守崩盤，正常邏輯應該是太陽主讓
但盤口卻反開尼克客讓1.5，這明確暗示，Williams的蹲坑護框沒遇到挑戰
一旦遇到Towns，太陽的禁區防守數據將瞬間失真
回到4張對位卡，尼克的手牌更優，能打出空間與對位的雙重紅利
而230.5的總分盤，也暗示本場有機會上演高回合進攻大戰
在對攻模式下，尼克的雙引擎比太陽的單核更具主動權
尼克近期的崩盤純粹源於Towns缺陣，替補內線無法補上策應威脅，導致Brunson頻繁面對包夾
因此我買的不僅是尼克的反彈，更是Towns拉開禁區後的錯位紅利，以及頂級側翼對Booker的消耗
推薦：全場 尼克-1.5，Rank A-
此篇文章於 2026-01-09 20:48:01 最後修改
|
|
|
|
|
|
7樓
|
|
|
1樓 我是JK 發表於2026-01-09 20:34:40
最近的NBA根本是來看醫療報告的，7成隊伍傷兵滿營，有的傷病資訊保護的跟軍事機密一樣，不然就是把把掛GTD還是把把上場，什麼鬼環境？？
尼克 10:00 太陽
尼克近五場1-4，112.6/12 ...恕刪
重點很多還賽前才決定... |
|
|
|
9樓
|
|
|
連跟了兩次都倒
分析寫再多都沒用
NBA全都是頂級演員 |
|
|
|
10樓
|
|
|
9樓 chatime1215 發表於2026-01-10 14:38:10
連跟了兩次都倒
分析寫再多都沒用
NBA全都是頂級演員
寫手真的不容易... |
|
|
|
11樓
|
|
|
10樓 曾璿文 發表於2026-01-10 14:47:02
寫手真的不容易...
分析再多沒效果。。。演員要演什麼只有場中才會知道。。。好運抓到要演的方向，壞運怎買都死 |
|
|
|
12樓
|
|
|
11樓 左慈 發表於2026-01-10 15:22:24
分析再多沒效果。。。演員要演什麼只有場中才會知道。。。好運抓到要演的方向，壞運怎買都死
黑啊，以前板上很多分析文，改版才慢慢減少 |
|
|
|
13樓
|
|
|
|
第一節51第二71這什麼神操作，第三節76:76後隨意打鐵還能過57.5大，第四節女籃上身各種不進，尼克106:110還可以關鍵三罰丟2罰，鐵剩21:18,頂級演 |
|
|
|
14樓
|
|
|
12樓 曾璿文 發表於2026-01-10 15:23:45
黑啊，以前板上很多分析文，改版才慢慢減少
分析說穿讓自己安心下手。。。演員當時演什麼只有場中開始後才會知道。。。暫停就是訊號 |
|
|
|
15樓
|
|
|
14樓 左慈 發表於2026-01-10 15:25:26
分析說穿讓自己安心下手。。。演員當時演什麼只有場中開始後才會知道。。。暫停就是訊號
主要看的人越來越少，不讓分大你應該知道，他是板上大紅人 |
|
|
|
16樓
|
|
|
15樓 曾璿文 發表於2026-01-10 15:26:17
主要看的人越來越少，不讓分大你應該知道，他是板上大紅人
嗯嗯 |
|
|
|
17樓
|
|
|
16樓 左慈 發表於2026-01-10 15:27:10
嗯嗯
他分析就是帶有喜感的那種😅,以前大家當冥燈，但最近他也越來越準，而且殺手牌好像比我還多 |
|
|
|
18樓
|
|
|
17樓 曾璿文 發表於2026-01-10 15:29:09
他分析就是帶有喜感的那種😅,以前大家當冥燈，但最近他也越來越準，而且殺手牌好像比我還多
他都有奇葩定律蠻搞笑 |
|
|
|
19樓
|
|
|
17樓 曾璿文 發表於2026-01-10 15:29:09
他分析就是帶有喜感的那種😅,以前大家當冥燈，但最近他也越來越準，而且殺手牌好像比我還多
殺手牌這東西在怎多，好看 |
|
|
|
20樓
|
|
|
18樓 左慈 發表於2026-01-10 15:32:06
他都有奇葩定律蠻搞笑
他思考蠻屌的...亂扯也能拉回來，還能中真的佩服😅 |
|
|
|
21樓
|
|
|
20樓 曾璿文 發表於2026-01-10 15:32:58
他思考蠻屌的...亂扯也能拉回來，還能中真的佩服😅
亂中有序 |
|
|
|
22樓
|
|
|
21樓 左慈 發表於2026-01-10 15:35:10
亂中有序
我現在吃了2次虧，慢慢知道怎麼調整，12月我也沒有看過8成 |
|
|
|
23樓
|
|
|
22樓 曾璿文 發表於2026-01-10 15:36:47
我現在吃了2次虧，慢慢知道怎麼調整，12月我也沒有看過8成
嗯，7成都很難 |
|
|
|
24樓
|
|
|
23樓 左慈 發表於2026-01-10 15:52:04
嗯，7成都很難
就單純很久沒評選，想看試試看，反正殺手也都是在幫版賺錢😂 |
|
|
|
25樓
|
|
|
24樓 曾璿文 發表於2026-01-10 15:53:35
就單純很久沒評選，想看試試看，反正殺手也都是在幫版賺錢😂
嗯嗯 |
|
|
|
26樓
|
|
|
25樓 左慈 發表於2026-01-10 15:56:16
嗯嗯
我連續2個月都是月初不錯，中間跑了...目前1月感覺不太一樣（至少前面我也是挑戰8成失敗折到7成） |
|
|
|
27樓
|
|
|
賽事無絕對
球是圓的，還參雜一些運氣，甚至是賭盤
本來就要量力而為
分析是提供下注的方向，要跟還是不跟，或是反下，決定都在自己 |
|
|
|
28樓
|
|
|
27樓 啟銘 發表於2026-01-10 16:02:34
賽事無絕對
球是圓的，還參雜一些運氣，甚至是賭盤
本來就要量力而為
分析是提供下注的方向，要跟還是不跟，或是反下，決定都在自己
說的不錯 ..再美的預測都需要球賽去驗證 |
|
|
|
29樓
|
|
|
26樓 曾璿文 發表於2026-01-10 15:58:28
我連續2個月都是月初不錯，中間跑了...目前1月感覺不太一樣（至少前面我也是挑戰8成失敗折到7成）
。。嗯 |
|
|
|
30樓
|
|
|
29樓 左慈 發表於2026-01-10 16:40:05
。。嗯
走了1半了，再接再厲💪 |
|
|
|
31樓
|
|
|
賽前預估5分輸贏，驚險過關，原以為要爆了，現實裡確實有貓膩 |
|
|
|
32樓
|
|
|
30樓 曾璿文 發表於2026-01-10 16:41:47
走了1半了，再接再厲💪
加油 |
|
|
|
33樓
|
|
|
32樓 左慈 發表於2026-01-10 16:57:59
加油
比較肯定吧...前2個月比較猶豫，1月抓的比較確實 |
|
|
|
34樓
|
|
|
33樓 曾璿文 發表於2026-01-10 16:59:18
比較肯定吧...前2個月比較猶豫，1月抓的比較確實
嗯嗯好像是 |
|
|
|
35樓
|
|
|
34樓 左慈 發表於2026-01-10 17:00:52
嗯嗯好像是
目前感覺抓大小有點心得，繼續搞吧，至少比較少受外部影響... |
|
|
|
36樓
|
|
|
35樓 曾璿文 發表於2026-01-10 17:02:54
目前感覺抓大小有點心得，繼續搞吧，至少比較少受外部影響...
嗯嗯 |
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"260109203440Umf","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":3}
