NBA
>> 1/24（六）太陽vs老鷹（推一場比較沒人敢玩的版路）
|
|
|
|
|
太陽近況火熱近10場雙殺尼克還險勝雷霆，客場面對活塞和火箭雖輸球但仍然卡盤都只輸一球3分，反觀老鷹4連敗後上一場勉強以2分差擊敗灰熊，客場只讓一球3分的情況下，說真的敢買老鷹不多，但這場我逆風推薦老鷹其實是有版路，老鷹近60天只要過盤，至少必2連過盤，就是過盤後不會單跳，至少2連過！這場老鷹不熱沒放水的疑慮，而且少了吹楊的老鷹其實磨合了很久，團隊默契還算不錯，在主場作戰依舊值得期待！
此篇文章於 2026-01-24 08:02:33 最後修改
此篇文章於 2026-01-24 08:54:09 最後修改
|
|
|
|
|
|
3樓
|
|
|
只要過盤，下一場必過盤
邏輯很奇怪，那這樣的話不就之後每天都過盤？
1/12過盤下一場是，然後1/14倒盤
1/3過盤下一場是，然後1/4倒盤 |
|
|
|
4樓
|
|
|
3樓 Jin隼 發表於2026-01-24 08:22:29
只要過盤，下一場必過盤
邏輯很奇怪，那這樣的話不就之後每天都過盤？
1/12過盤下一場是，然後1/14倒盤
1/3過盤下一場是，然後1/4倒盤
我表達錯誤，應該是說近60天贏盤後下一場沒有單跳，比2連贏盤！
舉例來說騎士開季前90天只要贏盤，下一場必單跳，即使贏球也是輸盤，不會2連贏盤！
感謝指正 |
|
|
|
5樓
|
|
|
3樓 Jin隼 發表於2026-01-24 08:22:29
只要過盤，下一場必過盤
邏輯很奇怪，那這樣的話不就之後每天都過盤？
1/12過盤下一場是，然後1/14倒盤
1/3過盤下一場是，然後1/4倒盤
這場指的是拼至少2連過盤，至於能連莊幾場未可知，這解釋應該比較清楚！ |
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"2601240801460Dn","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":3}
