NBA
>> NBA 1/27 ✅ 分析推薦 $賺錢$
|
|
|
|
01/27 (二)
| 運彩盤賽事 |
預測 |
結果 |
|
|
塞爾提 主 PK
 |
準 |
免費分析推薦 拓荒者 塞爾提克 上半場 塞爾提克
塞爾提克近期主場
第一節 進攻效率 129.3 防守效率 95.9 +33.4
第二節 進攻效率 122.4 防守效率 112.0 +10.4
拓荒者近期客場
第一節 進攻效率 116.5 防守效率 127.2 -10.7
第二節 進攻效率 101.0 防守效率 94.1 +6.9
然而兩隊有個關鍵因素
塞爾提克打擋拆比例 聯盟第三高
擋拆進攻效率百分位 聯盟第四好
拓荒者防守擋拆效率百分位 聯盟最差
塞爾提克天然專打拓荒者
上半場更容易發揮
如果想買讓分
可以考慮第一節塞爾提克 -2.5
運彩建議用塞爾提克 上半場 PK 串關
上面的數據可以看出
塞爾提克主場第一節很優秀
拓荒者在客場第一節並不好
全場讓分不少
很可能有大量資金集中在第一節
雖然拓荒者天生劣勢
但短時間波動加上裁判偏幫
也是可能咬住
如果想賭讓分
可以拚第一節
要做為串關穩腿
塞爾提克上半場PK更好
如果第一節領先
拓荒者第二節優秀的是防守
進攻仍然不好
塞爾提克專打拓荒者
應該不容易被翻
第一節要是咬住
第二節塞爾提克還是有結構優勢
推薦 上半場 塞爾提克
小叮嚀會有其他五場分析推薦包括運彩單場
目前只有火箭灰熊還沒確定方向
https://www.playsport.cc/visit_member.php?visit=ReDragon&gameday=tomorrow&allianceid=3
|
|
|
|
|
|
2樓
|
|
|
|
龍哥可以分析國際那兩場全場大小分，看法和如果主推單一場有推薦哪場嗎，謝謝 |
|
|
|
3樓
|
|
|
2樓 浤哥 發表於2026-01-26 20:32:42
龍哥可以分析國際那兩場全場大小分，看法和如果主推單一場有推薦哪場嗎，謝謝
小叮嚀分析，謝謝🙏 |
|
|
|
4樓
|
|
|
1樓 睿龍 發表於2026-01-26 19:58:11
免費分析推薦 拓荒者 塞爾提克 上半場 塞爾提克
塞爾提克近期主場
第一節 進攻效率 129.3 防守效率 95.9 +33.4
第二節 進攻效率 122.4 防守效率  ...恕刪
賽亞人水噹噹 |
|
|
|
7樓
|
|
|
1樓 睿龍 發表於2026-01-26 19:58:11
免費分析推薦 拓荒者 塞爾提克 上半場 塞爾提克
塞爾提克近期主場
第一節 進攻效率 129.3 防守效率 95.9 +33.4
第二節 進攻效率 122.4 防守效率  ...恕刪
上半場 塞爾提克 |
|
|
|
8樓
|
|
|
3樓 浤哥 發表於2026-01-26 20:33:22
小叮嚀分析，謝謝🙏
小叮嚀已經七場分析 1688字 |
|
|
|
10樓
|
|
|
本場裁判 Portland @ Boston
Gediminas Petraitis (#50)
Kevin Scott (#24)
JD Ralls (#80)
一、這組裁判的「共同結構特徵」（不談好壞）
把三人放在一起看，有一個重要共通點：
👉 都不是「早期強干預型」裁判
這不是說他們「放」，而是：
不會在比賽前段就大量使用
進攻犯規
無接觸吹判
對 戰術性接觸 的判定，傾向：
先讓比賽跑
再在必要時收斂
這是一種風險管理取向，不是尺度鬆緊問題。
二、上半場的影響分析
1️⃣ 上半場裁判「能影響什麼」？
在這組裁判下，上半場能被影響的，只有：
邊緣接觸是否吹
持球人是否被允許繼續推進
而不能被影響的是：
擋拆是否形成錯位
大個子站位是否正確
弱側輪轉是否到位
這裡出現第一個重要結論：
如果上半場某隊被擋拆打穿，那不是裁判問題。
這直接否定任何「上半場靠裁判全面翻轉」的敘事。
2️⃣ 這組裁判在上半場「不利誰」？
不利的是：需要靠灰色接觸生存的防守。
因為：
他們不急著「補償」
也不會因為比分差距就提前調尺度
這裡有一個你要的矛盾點：
如果拓荒者上半場真的防得好，
那反而不是裁判幫忙的結果，
而是防守站位與執行真的成功。
換句話說：
上半場 好防守 ≠ 裁判因素
上半場 被打爆 ≠ 裁判不幫
3️⃣ 對上半場 ML / 讓分的中立影響
在這組裁判下：
上半場 ML
裁判影響 低
主要由攻防結構與失誤決定
上半場讓分
裁判影響仍然低
但會被「節奏是否被切斷」放大波動
→ 裁判在上半場 不是主要變數
三、全場（特別是第三、四節）的影響分析
這裡開始出現和上半場不同方向的效果。
1️⃣ 這組裁判在後段「會做什麼」
他們的典型後段行為是：
修正已經建立的尺度
防止：
過度 physical
明顯節奏失衡
注意這裡的關鍵詞是：修正，不是翻轉。
2️⃣ 全場中後段，裁判「比較容易影響什麼」
在第三、四節，這組裁判比較容易影響：
擋拆後 二次接觸
卡位與追防的責任歸屬
節奏是否被拖慢
但仍然不能影響：
一支球隊是否具備連續得分能力
落後方是否有主動反打火力
3️⃣ 這裡出現第二個關鍵矛盾（你要的）
裁判在全場後段「比較容易介入」，
但這種介入更常造成的是：
「差距被鎖住」，而不是「落後方翻轉」。
所以：
全場可能 咬盤
但這個現象 不等於受讓方有正期望
四、把裁判影響「壓縮成可檢驗結論」
不講方向、不講盤，只講事實邏輯：
✔ 上半場
裁判影響低
無法解釋「防守突然變好」
無法支撐「全面翻轉」
✔ 全場
裁判影響中等
容易影響節奏與差距
不容易創造「實力逆轉」
五、最終中立結論（無敘事）
在這組裁判下：
上半場結果主要由球隊結構決定；
全場結果可能被節奏管理影響，但不足以改變實力方向。
如果你看到任何分析聲稱：
「這組裁判會讓上半場翻」
或「會強力幫某隊」
那在邏輯上站不住腳。 |
|
|
|
11樓
|
|
|
1樓 睿龍 發表於2026-01-26 19:58:11
免費分析推薦 拓荒者 塞爾提克 上半場 塞爾提克
塞爾提克近期主場
第一節 進攻效率 129.3 防守效率 95.9 +33.4
第二節 進攻效率 122.4 防守效率  ...恕刪
$賺錢$ |
|
|
|
12樓
|
|
|
勇士 庫里.格林.霍福德.梅爾頓 缺戰
昨天小叮嚀就有指出
全場可買一注主推方向 |
|
|
|
14樓
|
|
|
12樓 睿龍 發表於2026-01-27 08:17:00
勇士 庫里.格林.霍福德.梅爾頓 缺戰
昨天小叮嚀就有指出
全場可買一注主推方向
龍哥…小叮嚀可以確定灰熊方向嗎？ |
|
|
|
15樓
|
|
|
14樓 多人的地方不要去 發表於2026-01-27 08:48:19
龍哥…小叮嚀可以確定灰熊方向嗎？
那場參考就好 |
|
|
|
16樓
|
|
|
15樓 睿龍 發表於2026-01-27 09:06:27
那場參考就好
好！10:30的主推希望能順利收起來 |
|
|
|
19樓
|
|
|
12樓 睿龍 發表於2026-01-27 08:17:00
勇士 庫里.格林.霍福德.梅爾頓 缺戰
昨天小叮嚀就有指出
全場可買一注主推方向
龍哥…灰狼愛德華不打…可以重新評估一下嗎 |
|
|
|
21樓
|
|
|
7樓 冷盤 發表於2026-01-26 22:14:08
上半場 塞爾提克
水噹噹 |
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"2601261958119TX","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":3}
