經典賽
>> AA推薦-波多黎各@義大利我的淺見，寫很完整了沒過別罵我
|
|
|
|
經典賽真的是很麻煩的賽事，你無法用投手或打線的水準來分析。八強賽投球數限制也從原本65球放寬至80球，先發這樣可以吃的局數多一點，但因為一戰定生死，牛棚有16個左右可以用的情況下，稍微有一些狀況就可能換掉，甚至先發只會投大概一輪多一點，降低投手第二輪面對打者的機會，讓打者沒有機會更適應球路。
波多黎各派出的先發Seth Lugo，在大聯盟很有名，成績在經典賽也算非常理想的等級，守護神還有Edwin Díaz，看似理想，但中間那一段的牛棚就是個空。Lugo能投多久基本上就代表了波多黎各可以走的距離。
而在預賽中，波多黎各的打擊則相當令人擔憂，面對加拿大打2分，古巴打4分，巴拿馬打4分，哥倫比亞打5分，投手的發揮是很不錯，但打擊則是不管對手是誰都打不太出來，反而都是靠投手咬住或取勝，這在明天的表現會是相當大的隱憂。
義大利先發Aldegheri，預賽4.2局只被敲一安，狂送8K，但對手是巴西阿，這數據無法參考。而他去年在大聯盟根本沒踩穩，沒啥出場機會，ERA高達7.90。你要怎麼評價他，用什麼數據都不對。
他出狀況可以再用其他主力牛棚來頂，教練團一定有所準備，畢竟你很難對他真正的放心。
但義大利可以擊敗美國，甚至以分組第一的成績晉級，本身就不是靠著球員評價與陣容深度，而是超乎平常的發揮，那個砲火猛烈，全隊串聯的火力維持，以及高昂的士氣，這是波多黎各目前缺乏的。
在移動方面，波多黎各的移動較遠，不像義大利本來就在美國境內，體力跟時差的調整也會比較辛苦。
前面分析起來，兩邊都有其優勢與明顯的劣勢存在，但義大利真的給我們太多驚喜，那猛烈的長程砲火，是可能一棒直接扭轉局勢改變比賽的，而波多黎各則是缺乏這種長打火力。在義大利比較不需要調整時差等問題，以及上述原因，因此我還是選擇來推薦目前勢如破竹的義大利全場讓分過盤。
|
|
|
|
|
|
7樓
|
|
|
有跟到的朋友
有時間就幫我鼓勵一下
這是我的成就感來源
最近有點空虛 |
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"260314190937YAk","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":114}
