閒聊
>> 賭博vs投資(差別在哪)
|
|
|
|
01.賭博：隨機無法控制結果，無論如何分析做功課，總是會超出自己無法預測範圍，賭博是依靠運氣獲利，90%以上賭徒都是依靠運氣獲利，透過技術分析賭徒非常微小。
02.投資：事前經過研究分析，有辦法預測結果，預測範圍，都可如自己分析方向出現，像是投資這支股票，觀察過去情況該公司都有賺錢，買這支公司股票，也是如同預期結果出現，確實可以穩定獲利，自己可以控制屬於投資。
賭博優點：高回報率→短時間內賺大錢
賭博缺點：輸錢機會大→短時間可能造成極大虧損
投資優點：可以控制範圍→虧損微小
投資缺點：低回報率→回報率偏低
|
|
|
|
|
|
2樓
|
|
|
賭博只適合以小搏大
固定小金額賺取獲利的可能性
沒獲利就當作消遣
投資就真的是拿來認真賺錢的事情
即便報酬不像賭博來的快又多
但長期下來肯定是能比賭博賺更多錢
前提是有穩定的情緒跟認真的研究
即便不研究
丟在穩定賺股息股利的股票市場也能獲利
賭海生崖能賺到錢的人屈指可數
投資賠錢的很大一部分是因為當作賭博…
還有一部分就是貪
但這就是人性🥲 |
|
|
|
3樓
|
|
|
兩者最大差異在 "紀律"
賭博難以成為投資的情況
十之八九，在於難守紀律
盲目加碼
報復性加碼
貪念導致不必要的額外串關
沒有控管每日最大曝險金額
.....
全部都來自於 "不守紀律" |
|
|
|
5樓
|
|
|
有錢在輸贏就是賭博，股票也一樣，用投資只是一種聽起來罪惡感比較輕的說法
如果要說研究分析，球隊也是一堆人在分析，巴薩、拜仁就是積優股，但玩強隊輸死的也很多，就跟股票分析公司前景體質一樣，它實際上就是在賭，再會分析也要承擔輸贏風險，幾年前我遇到一個退休阿伯，玩股票輸掉一間房，他也想不到會這麽慘，他一直在等回彈，但卻越跌越深 |
|
|
|
6樓
|
|
|
5樓 愛簽運彩妹妹 發表於2026-04-17 00:20:35
有錢在輸贏就是賭博，股票也一樣，用投資只是一種聽起來罪惡感比較輕的說法
如果要說研究分析，球隊也是一堆人在分析，巴薩、拜仁就是積優股，但玩強隊輸死的也很多，就跟股票分析公司前景體質一樣，它實際上 ...恕刪
1.普通人那不叫分析，那就是自己催眠
所以才有華爾街菁英份子，對沖基金
而不是路邊隨便撿一個，有啊我有在研究的來當操盤手（自己覺得自己在分析）
大概就是這樣，散戶以為自己在分析，不好意思，那真的不叫分析
2.賭球玩股票這個，不看資歷，看能力，多少人開口就是我玩了多久，結論就是沒賺錢 |
|
|
|
7樓
|
|
|
所以想靠賭球，還是股票，建議醒醒
好好工作，這就是一點點額外收入而已
真的要到靠這個生活，上面說的技術門檻就已經不達標了
普通人的分析，那真的不叫分析，那叫猜猜樂 |
|
|
|
8樓
|
|
|
1.再說一次很多人講，我玩多久，重點是有沒有贏錢,沒人在問你年資（均注幾十年低賠的玩家很多，是活很久，但沒有在贏阿）
2.你說你有在分析，你確定那叫分析？還是在自己騙自己？
以上就是在賭徒身上最常看到的，整天我玩很久，我也有分析為什麼沒贏錢？
Ans:因為方法全錯,然後他又會蹦出一句，那你教我啊（誰管你）
就是沒有在學習，又一直要固執賭下去，然後講十賭九輸啦（沒有錯，恭喜你成為那個九的輸），這就是可悲賭徒 |
|
|
|
9樓
|
|
|
5樓 愛簽運彩妹妹 發表於2026-04-17 00:20:35
有錢在輸贏就是賭博，股票也一樣，用投資只是一種聽起來罪惡感比較輕的說法
如果要說研究分析，球隊也是一堆人在分析，巴薩、拜仁就是積優股，但玩強隊輸死的也很多，就跟股票分析公司前景體質一樣，它實際上 ...恕刪
我沒有跟你吵架，感謝你加入討論
想說的都在上面
真的就是很多人講我在分析啊，會玩的路過真的就是回答，那不是分析，那真的不是分析
然後這種人就會下一句：你教我，根本不會有人理他
然後最後就氣氛丟一句：十賭九輸，對他就是那個輸的例子，恭喜他 |
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"260416212748Lfb","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":95}
