世足賽
>> I組首輪戰術分析-法國挪威誰能先取得積分優勢?
|
|
|
|
I組 法國(主) VS 塞內加爾
法國本屆的陣容與巴西極度相似，
都是前場有多名頂尖攻擊手，中後場防線也很紮實，
但極度缺乏中場組織型球員，
18年法國有博格巴，22年有格里茲曼，但本屆就真的一個組織的也沒有了，
本來切爾基是可以打這個位置，但他打球太獨了，加上他也不是老大哥，
法國不可能給他一直持球一直帶。
姆巴佩終究是要打中鋒的，
這應該也是他本人的意願，
即便目前他在左路的威力要遠強於在中路，
但要從邊路轉中路，本來就得慢慢來，不可能馬上能適應，
畢竟一個是球從側面來，一個是球從身後來，接球角度預判完全不一樣，
那怕是C羅也要等到後期去尤文圖斯後，才算真正邊路轉中路成功。
從前幾場友誼賽我們可以看到，德尚應該是想要打前場4個鋒線球員，
有點類似424這樣的方式，登貝萊是可以回撤中間做組織，
奧利塞肯定是在右路，那左路杜埃剛剛好，
奧利塞的特點是透過節奏變換的突破後橫傳很有威脅，
但這需要在禁區內有個支點能扛住、能接球背身打門，
這樣他就會很有威力，
但如果法國中路是姆巴佩，他是沒有能力在禁區持球護球的，
那奧利塞的威脅就減半，
我們可以看到他之前在水晶宮表現就沒有這麼猛，
因為水晶宮中鋒也不是能扛禁區的，
但一轉到拜仁，遇到中鋒是凱恩，才有機會大爆發。
塞內加爾的特點是防線會退的非常低位，
前場與中後場拉開比較長的距離，
搶斷後直接開大腳傳前場，
整體重視戰術執行的紀律，
比較用區域式的站位防守，
每個球員有明確的各自防守範圍，
較少因為進攻方的穿插跑動而被拉開防線，
這種球隊擺鐵桶陣是很有威力的，
而且他們是能擺兩套速度型前鋒的陣容，
而且品質都不差，馬內、拜仁的傑克森、水晶宮的薩爾，
上半場一組人瘋狂逼搶，搶累了下半場再換另一組人，
一但對手體能消耗，稍微有點跟不上，很可能就會被打一波。
整體來說，
法國這場要贏應該也就一球小勝，
能夠大比分拿下的機率不高，
要是被塞內加爾反擊偷一個，那高機率和局。
本場推薦
塞內加爾受讓1/1.5
2.5/3 小分
正確比分 主(左):客(右)
1:0 1:1
I組 伊拉克(主) VS 挪威
很多人都說哈蘭德帶著挪威打進世界盃，
但實際上哈蘭德+厄德高這兩大咖已經在國家隊好幾年，
22年世界盃、24年歐洲盃，挪威其實都沒進會內賽，
直到25年開始挪威整個世代的人才爆發，
才能打進本屆世界盃。
預期陣型以433為主，
哈蘭德和瑟洛特是雙前鋒，
瑟洛特會稍微後撤讓哈蘭德突前，
努薩會在左路突破，
厄德高偏右路傳中策應，
基本上攻擊手段是非常多樣化，
尤其是努薩的邊路突破給挪威帶來更多進攻模式，
不管是壓上打陣地戰、後縮打反擊，
有一個邊路有速度的爆點，是能更解放哈蘭德居中的空間，
挪威整體中前場的上搶非常積極，
也有很好的身體對抗性，他們抓對手轉身空檔的上搶很果斷，
持球護球能力比較差的球隊很容易連球都拿不穩，
但是積極上搶的後果，就是防線之間的空檔會比較大，
也同樣有被一腳直塞打身後的風險，
而挪威的兩中後衛都是高大強壯型，但轉身回追速度慢，
兩個邊後衛，右邊瑞爾森會比較常插上進攻，
左邊沃爾費通常靠後協防，
但兩個的速度都不算很快，也是回追比較慢的類型。
挪威其實比較怕傳控能力強，兩個邊路又速度快的，
例如瑞士、美國這種，
但是他面對對手擺鐵桶陣，要打陣地戰就很有優勢，
而且也能夠依據場上的情況退縮打反擊。
伊拉克在亞洲主要是靠技術為主，
跟卡達、阿拉伯比較類似，
主要是靠前場三人組，侯賽因、阿馬里、賈西姆在禁區前緣的配合滲透，
整體也是主打高位逼搶，但實際上他們的逼搶能力很差，
場均搶斷、攔截都是亞洲倒數。
對上挪威伊拉克大概不可能用高位逼搶，
肯定是死守鐵桶陣，但他們的反擊是沒有甚麼速度，
要死守禁區內也沒有足夠的高度能扛挪威的空戰，
也沒有邊路爆破的能力，或許他們有可能像庫拉索那樣，
就放開跟挪威打對攻，輸幾個球不重要，重要是能進個一球就皆大歡喜。
本場推薦
挪威讓2
正確比分
3:0 4:0
|
|
|
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"260616184556Ubz","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":4}
