世足賽
>> 粗暴推薦 - 塞內加爾 @ 法國
|
|
|
|
塞內加爾 @ 法國
單看帳面實力，法國確實高出塞內加爾一個檔次。但這個差距，更多體現在整體陣容深度，而不是先發十一人的絕對戰力。
塞內加爾作為非洲足壇的頂級勁旅，主力球員幾乎都效力於歐洲聯賽，甚至不少人本身就是五大聯賽常客，國際賽經驗也相當豐富。尤其在世界盃首戰、雙方體能都處於滿格狀態下，塞內加爾這套先發其實完全有能力跟法國正面抗衡70到80分鐘。
他們也很清楚自己的定位。
在細膩的控球與組織能力上，很難跟法國比拚，因此塞內加爾最大的武器，就是頂級的身體素質與嚴密的低位防守。
全隊退防速度快，利用高大強壯的體格，在禁區前築起一道肌肉長城，主動把控球權讓給法國，盡可能壓縮忍者龜與登貝萊最擅長衝刺的空間。
進攻端則不追求繁複配合。簡單直接才是他們的風格。邊路單兵突破、快速反擊，加上定位球的高空優勢，就是塞內加爾最具威脅的進攻套路。而防守反擊，也將成為他們本場最重要的戰術核心。
反觀法國，邊後衛向來有很強的前插慾望。一旦在中後場被塞內加爾成功斷球，對手往往會毫不猶豫地把球直接送往兩側空檔。憑藉塞內加爾前鋒的速度，從防守轉換成進攻，可能只需要短短3到5秒鐘，就足以形成極具威脅的反擊。
分析完陣容，再回到盤口。
如果單看雙方先發實力，塞內加爾確實具備破門能力。再加上非洲球隊向來衝勁十足，利用防守反擊威脅法國球門，完全不是天方夜譚。
但有趣的是，國際盤在雙進這個選項上，依舊給出偏高的賠率。
尤其法國熱身賽四場都有失球，照理說市場應該會大量追捧雙進。然而從陣容面來看，大家都會直覺認為塞內加爾至少能進一球，盤口卻沒有完全往這個方向傾斜。
這種情況反而有點誘雙進的味道。換個角度思考，莊家的態度其實更偏向雙進否，也就是塞內加爾很可能整場吞蛋。
再來看看大小盤。
目前國際盤主流停留在2.75球。
塞內加爾低位防守的強度，加上身體對抗能力，勢必會消耗法國大量進攻能量。只要比賽沒有太早出現紅牌或重大失誤，要從這條非洲頂級防線身上輕鬆攻進三球，絕對不是簡單的事。
但有趣的是，大小盤始終沒有進一步升到3球，法國單隊進球數卻開到2.5，而且小分賠率甚至比國際盤還高，不斷吸引資金進場。
從陣容分析來看，法國要轟進三球其實困難重重；然而盤口卻持續把2.5擺在那裡誘小。
既然如此，或許真正該思考的問題是：如果大家都認為法國很難進三球，那莊家為什麼遲遲不願意調整？
從盤口角度來看，昨天四場比賽全部走向受讓方，今天反而有機會回歸正路。我認為法國在這場比賽的整體表現，值得高看一線。
粗暴推薦：法國 2.5 大（1.85）
正確比分參考：
0：3（7.25）
1：3（6）
|
|
|
|
|
|
4樓
|
|
|
恭喜 !! |
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"260617015322QvT","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":4}
