MLB
>> 7/05 MLB ⚾ 免費分析推薦 ✅ 今天雙主推全過
2樓
|
|
|
1樓 睿龍 發表於2026-07-04 20:33:09
免費分析推薦 雙城 洋基 全場 9.5 大
昨天沒打出大分
好消息是洋基有復甦
今天一樣是高溫.熱風
而且是下午場
雙城先發客場和日戰較差
客場 ERA 5.93 WH ...恕刪
對打，我反而覺得開雙城比較可能走大，洋基一路壓還是小分高 |
|
|
|
3樓
|
|
|
1樓 睿龍 發表於2026-07-04 20:33:09
免費分析推薦 雙城 洋基 全場 9.5 大
昨天沒打出大分
好消息是洋基有復甦
今天一樣是高溫.熱風
而且是下午場
雙城先發客場和日戰較差
客場 ERA 5.93 WH ...恕刪
今天雙主推全過
再拚一次大分
小叮嚀有推薦分析和尾場雙主推串關 |
|
|
|
4樓
|
|
|
1樓 睿龍 發表於2026-07-04 20:33:09
免費分析推薦 雙城 洋基 全場 9.5 大
昨天沒打出大分
好消息是洋基有復甦
今天一樣是高溫.熱風
而且是下午場
雙城先發客場和日戰較差
客場 ERA 5.93 WH ...恕刪
一起殺 |
|
|
|
6樓
|
|
|
5樓 allen0921 發表於2026-07-04 20:49:50
哥 請問是按照預測買嗎 還是走小叮嚀
照預測請均注
也可以只買小叮嚀推薦 |
|
|
|
7樓
|
|
|
6樓 睿龍 發表於2026-07-04 20:54:46
照預測請均注
也可以只買小叮嚀推薦
第一次才3局，估計是假先發，關鍵還是洋基能打幾分 |
|
|
|
9樓
|
|
|
8樓 睿龍 發表於2026-07-04 21:59:11
雙方打起來!
第一局有分估計大分機會很濃 |
|
|
|
10樓
|
|
|
8樓 睿龍 發表於2026-07-04 21:59:11
雙方打起來!
龍哥！足球幾點開賣 |
|
|
|
11樓
|
|
|
10樓 多人的地方不要去 發表於2026-07-04 22:31:39
龍哥！足球幾點開賣
今天不賣足球 |
|
|
|
12樓
|
|
|
10樓 多人的地方不要去 發表於2026-07-04 22:31:39
龍哥！足球幾點開賣
賣牌的都是摩洛哥小分或法國PK
這場賠付是三十二強以來最高
必發成交量比法國場還大
正路和小分賠率已經壓縮
順利也沒什麼肉
出事就通殺
一點場少量玩就好
變數很多 |
|
|
|
13樓
|
|
|
12樓 睿龍 發表於2026-07-04 22:39:51
賣牌的都是摩洛哥小分或法國PK
這場賠付是三十二強以來最高
必發成交量比法國場還大
正路和小分賠率已經壓縮
順利也沒什麼肉
出事就通殺
一點場少量玩就好
變數很多
沒有龍哥賣牌方向都不知道怎麼押 |
|
|
|
14樓
|
|
|
13樓 多人的地方不要去 發表於2026-07-04 22:54:32
沒有龍哥賣牌方向都不知道怎麼押
一點場看戲就好
只能說符合你的ID
很多人根本不知道這盤口
跟迦納-哥倫比亞完全不同
那場是同向抽稅盤
這場是引導又細部矛盾
市場還同向踩踏
不賣牌倒不是因為這個
而是單場殺手有些限制
我要拚百萬 |
|
|
|
16樓
|
|
|
15樓 多人的地方不要去 發表於2026-07-04 23:03:18
所以第一場是正盤+小分嗎
你好好看看自己的ID吧
就算是又如何
已經沒肉了
而且實際分析未必如此
當然也不能說一定反
只在五五之間 |
|
|
|
17樓
|
|
|
這是正常發展
不過盤口看起來不像正常盤
摩洛哥單勝比 -0.75 安全很多，但仍不是穩到可以無視和局風險。
我會這樣定義：
摩洛哥單勝是合理方向，但不是高確定性方向。
真正卡它的不是加拿大90分鐘贏，而是 0-0 / 1-1 這類和局。
1. 摩洛哥單勝的基本面支撐很明確
摩洛哥有幾個優勢是實質的：
摩洛哥優勢 內容
中場控制 El Aynaoui / Ounahi / Bouaddi 接應密度高
右路主攻 Hakimi 能持續推進加拿大左側
Saibari 狀態 本屆摩洛哥最穩定得分點
淘汰賽經驗 低比分、落後、點球都不慌
門將 Bounou 對淘汰賽與點球有心理壓制
加拿大中場結構 4-4-2或雙中場容易被摩洛哥三中場拉開
所以如果問「誰比較可能90分鐘贏」，我還是給摩洛哥。
2. 但單勝最大風險是和局，不是加拿大勝
這點要分清楚。
我現在比較合理的90分鐘分布是：
結果 機率感
摩洛哥勝 45%～49%
和局 32%～35%
加拿大勝 18%～21%
也就是：
摩洛哥是最大單項結果，但它沒有超過50%。
和局的尾巴很粗。
所以摩洛哥單勝可以是「相對最可能」，但不能說「穩」。
3. 為什麼和局風險高？
A. 加拿大不是沒進攻能力
加拿大對南非只 1-0，但內容不是沒機會：
12射；
7射正；
9次禁區內射門。
對瑞士也有 13射7正。
加拿大的問題是轉化慢，不是完全沒威脅。
只要加拿大進一球，摩洛哥單勝就會很難受。
因為摩洛哥可能追平，但未必一定能再反超。
B. 摩洛哥常能控場，但不一定早早殺死比賽
摩洛哥除了海地那場外：
1-1 巴西；
1-0 蘇格蘭；
1-1 荷蘭。
它內容強，但不是每場都能打成 2-0、3-0。
所以單勝最怕：
摩洛哥控了一整場，但只進一球或甚至晚進球，被加拿大用一次轉換、定位球、二點球追平。
C. 加拿大有「打亂摩洛哥節奏」的條件
加拿大不是荷蘭那種低位，但它有：
階段性高壓；
Davies / Buchanan 速度；
David 回撤；
傳中與二點球；
半主場／北美環境；
摩洛哥 120分鐘後恢復問題。
這些都不是壓制摩洛哥的條件，但足夠形成「拖和」條件。
4. 摩洛哥單勝和 -0.75 的差別
這很重要。
選項 需要什麼結果 風險
摩洛哥單勝 90分鐘贏即可 怕和局、加拿大勝
摩洛哥 -0.5 同單勝 本質一樣
摩洛哥 -0.75 贏1球只贏半，贏2球全贏 怕和局，也怕只小勝不夠漂亮
摩洛哥晉級 延長/點球也算 比單勝安全很多
所以如果你問「摩洛哥方向哪個最合理」：
摩洛哥晉級：最穩，但賠率會低；
摩洛哥單勝 / -0.5：有邏輯，但和局風險大；
摩洛哥 -0.75：熱度較高，價格不舒服。
5. 摩洛哥單勝要成立，最需要什麼？
它需要三件事裡至少兩件成立：
上半場或60分鐘前進球。
如果摩洛哥 0-0 到70分鐘，單勝風險很高。
控制加拿大左路速度。
不能讓 Davies / Buchanan / David 反覆打身後。
第二球或控局能力。
如果只有 1-0，加拿大後段傳中、定位球、二點球都能製造麻煩。
6. 摩洛哥單勝最危險比分
比分 對單勝影響
1-1 最大風險
0-0 次大風險
加拿大 1-1 摩洛哥後進延長 很符合淘汰賽與市場反向
加拿大 1-0 機率較低，但如果加拿大先進，單勝很難
摩洛哥最舒服比分是：
2-0
2-1
1-0
但其中 1-0 對 -0.75 不舒服，對單勝則可以。
最終判斷
摩洛哥單勝不能保證。
我會把它評成：
合理但不穩，勝率約45%～49%。
最大風險不是加拿大直接勝，而是加拿大拖和。
如果賠率很低，摩洛哥單勝就未必有價值。
如果你想避開讓球熱度，單勝比 -0.75 更合理；但如果你擔心市場過熱與加拿大拖和，那摩洛哥單勝仍然會被 1-1 卡住。 |
|
|
|
19樓
|
|
|
請問龍哥 足球不販售
看您已點預測了 需要您販售牌才看得到您點的預測嗎？ |
|
|
|
20樓
|
|
|
19樓 7-11小霸王 發表於2026-07-04 23:48:49
請問龍哥 足球不販售
看您已點預測了 需要您販售牌才看得到您點的預測嗎？
今天不賣抱歉
今天看不到了 |
|
|
|
21樓
|
|
|
19樓 7-11小霸王 發表於2026-07-04 23:48:49
請問龍哥 足球不販售
看您已點預測了 需要您販售牌才看得到您點的預測嗎？
今天預測沒什麼用
能下單的才有用 |
|
|
|
23樓
|
|
|
21樓 睿龍 發表於2026-07-04 23:52:25
今天預測沒什麼用
能下單的才有用
謝謝龍哥 感謝您辛苦的分析給大家方向
辛苦了 |
|
|
|
24樓
|
|
|
23樓 7-11小霸王 發表於2026-07-05 00:01:52
謝謝龍哥 感謝您辛苦的分析給大家方向
辛苦了
必發.資金比例.玩家預測
摩洛哥都是大熱門
盤口原本也在加強
目前退回 -0.5
這場可能不是大家期待的 正路+小分
應該至少有一邊出問題 |
|
|
|
25樓
|
|
|
24樓 睿龍 發表於2026-07-05 00:31:21
必發.資金比例.玩家預測
摩洛哥都是大熱門
盤口原本也在加強
目前退回 -0.5
這場可能不是大家期待的 正路+小分
應該至少有一邊出問題
加拿大比較有機會爆冷勝出嗎？ |
|
|
|
26樓
|
|
|
25樓 多人的地方不要去 發表於2026-07-05 00:34:16
加拿大比較有機會爆冷勝出嗎？
實力上是不如摩洛哥
可以小買+0.5
但也可能是大分
摩洛哥2:1之類的 |
|
|
|
27樓
|
|
|
迦納哥倫比亞就是同向抽稅
-1.0走深到-1.0,1.5
大小2.0,2.5
雙進 1.57
在在顯示迦納進不了
偏向小球0封
全場迦納0射正
哥倫比亞14分鐘進球
後面沒補一球是低轉化率
莊家預期完全正確
而且也先抽稅
今天這場的盤口呢
我都懶得說
-0.75 2.5小 1.61 雙進 1.71
有能滿足的比分嗎?
2:0 最接近
問題是符合雙方策略嗎
而且真的看好2:0
就該是 1.57 |
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"260704203309veF","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":1}
