MLB >> [小分析]光芒vs藍鳥

12級
58人加入
156人追蹤
[ 到最新回文 ]
2026-07-22 00:38:40
昨天賽中小分析了一下這組對戰,原本認為比賽有機會維持拉鋸,沒想到最後完全翻盤,受讓也一路被打穿,最終以 7:1 收場。

不過回頭複盤後,我認為這場不能只看比分,更不能直接說是先發投手「炸裂」。真正改變比賽走向的,除了守備失誤之外,更大的關鍵還是在於打線能否持續串聯、以及先發投手是否有能力壓制對方打線。

因此今天直接切入要點


Drew Rasmussen vs 藍鳥打線

Rasmussen 本季最大的特色並不是三振能力,而是利用 Sinker、Cutter 與 Four-Seam 的搭配,持續製造弱擊球與滾地球。

從本季數據來看,他對右打者的壓制相當出色,而藍鳥目前打線仍以右打為核心,包括 Guerrero Jr.、Springer、Kirk、Clement 等人,這類型打者正好是 Rasmussen 最擅長應付的對象。

真正需要注意的是左打者帶來的破壞力。Varsho 的長打能力以及 Lukes、Giménez 等左打是否能延長打席、提高上壘率,將是藍鳥能否突破 Rasmussen 的關鍵。

換句話說,這場比賽 Rasmussen 面對的不是完全沒有威脅的打線,而是整體打線結構相對符合他的壓制特性。



Kevin Gausman vs 光芒打線

Gausman 的投球核心仍然是 Four-Seam Fastball 搭配 Splitter,利用兩球種製造揮空與追打。

不過光芒近期打線最大的特色不是依賴全壘打,而是整體攻擊節奏相當完整,包含跑壘、推進、適時安打以及不同類型打者的串聯能力。

像 Díaz、Aranda、Caminero、Mullins 等打者,打法並不相同,也代表 Gausman 很難用固定的配球模式一路壓制整條打線。

若 Splitter 今天沒有達到理想的引誘效果,或四縫線出現失投,光芒打線具備立即把握機會的能力。



打線結構比較

兩隊打線其實呈現不同的型態。

藍鳥目前仍偏向依靠中心打線發揮,若核心打者遭到限制,整體攻勢容易中斷。

光芒則屬於較平均的打線,每位打者都有推進與延續攻勢的能力,因此即使沒有大量長打,也能透過多次上壘與串聯累積得分機會。

這也是分析投手時不能只看 ERA 的原因,同樣一位投手,面對不同打線,壓制效果可能完全不同。



本場觀察重點

本場比賽我認為值得觀察的並不是兩位先發投手誰比較強,而是:

* Rasmussen 是否能持續利用球路優勢壓制藍鳥右打群。
* 藍鳥左打者是否能放大 Rasmussen 對左打的弱點。
* Gausman 的 Splitter 是否仍具備足夠的揮空能力。
* 光芒打線是否能延續近期良好的串聯品質,而不是依賴單一長打。


最後。當然希望藍鳥能挺住至少能咬盤,近期表現太糟糕了,但還是小小支持一下受讓。

數據方向基本面是挺光芒的!!但我是個人傾向觸底反彈道理,希望能他們能做出調整。 藍鳥你要加油阿😬😬😬🥲🥲🥲
2樓

2026-07-22 00:42:13
🫡👏
回覆文章  ( 請先登入會員 )


© 玩運彩網路有限公司著作權所有,轉載或侵害必究。 ®「玩運彩及圖」、「莊家殺手」、「單場殺手」、「彩幣」、「噱幣」等,玩運彩網路有限公司已註冊商標,未獲書面同意,嚴禁盜用。 © 2026 法律顧問:漢英得力法律事務所 陳鎮宏律師

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.