MLB
>> 深夜 分享
|
|
|
|
09/14 (一)
| 國際盤賽事 |
預測 |
結果 |
|
|
8 大分 贏50%
|
|
|
|
小熊 讓分
|
囧 |
7 大分 贏50%
 |
準 |
|
|
運動家 受讓
|
|
|
|
教士 讓分
|
|
|
7 大分 贏50%
|
|
以個人頁預測為準
祝17888
本分析文 純屬個人看法 不是 絕對穩過
喜歡幫忙按個讚
小提醒：
> **以下比分區間主要是抓「正常攻防下的基礎得分尺」**，
> 不特別納入全壘打爆分、守備失誤、連續保送、觸身球、延長賽等高倍率事件。
> MLB 單場變數很大，所以這些分數比較像是「正常版本的中心區間」，不是精準比分預測。
---
教士 @ 巨人
**方向：教士 偏大分 7 **
前兩戰總分都不低，但 G3 的盤口卻被壓到 6.5～7 左右，這個幅度本身就很值得注意。
G3 預計是 **Pivetta vs Webb**。
Pivetta 上一場復出內容很好，不過畢竟才剛從長期傷勢回來，吃局數與後段穩定度還需要保守看待；Webb 本季對教士的對戰內容也不算特別理想，近期狀態同樣有波動。
前兩戰教士的得分並不完全依賴單一全壘打，基本安打與串聯都有出現；巨人這邊雖然有不少得分來自長打，但整體火力並不是完全沒有延續性。
**基礎得分尺推估：**
* 教士：約 3～5 分
* 巨人：約 2～4 分
* 正常總分中心：約 6～8 分
所以 6.5～7 這種盤，對兩邊投手與牛棚的容錯要求都比較低。
---
海盜 @ 小熊
**方向：偏小熊 **
G2 有 Skenes 壓制，小熊還是能拿到一些分數；G3 換成 **Chandler vs Boyd**，整體結構會不太一樣。
Chandler 近期確實比季中穩定，但過去對小熊的內容並不算完全壓制；小熊打線有能力靠長打或連續安打慢慢堆分。
Boyd 本身不是王牌型投手，但左投對目前海盜幾個重要左打有一定 matchup 優勢。
**基礎得分尺推估：**
* 小熊：約 3～5 分
* 海盜：約 1～3 分
如果比賽走正常版本，像 4:2、4:1、5:2 這類比分都算合理。
當然，如果海盜打線提前出現長打倍率，讓分盤就會變得比較危險，所以這場我只是偏小熊，不會把它看成完全沒有反向劇本。
---
白襪 @ 紅雀
**方向：偏紅雀 ；大分 8.5 次看**
紅雀前兩戰都有得分，而且並不是完全靠單一全壘打；G3 如果白襪是 Sean Burke，球威與三振能力都不差，但近期表現有一定波動。
紅雀先發 **McGreevy** 比較偏低 K、滾地球與接觸型，所以白襪打線如果能把壘包堆起來，單局得分有機會突然放大。
但如果不特別納入 HR、保送堆壘等倍率事件，我會先抓：
**基礎得分尺推估：**
* 紅雀：約 3～4 分
* 白襪：約 2～4 分
白襪 G1 ,G2 都有全壘打
---
## ④ 守護者 @ 雙城
**方向：偏守護者 +1.5**
雙城預計 Joe Ryan。
先用 Ryan 未受傷版本去估：5～6 局、大約可能1～2 失分。
即使如此，守護者全場靠後段補分，還是有機會做到 2～3 分。
而 Bibee 最近狀態並不特別穩，所以雙城也有前段取得分數的空間。
**基礎得分尺推估：**
* 守護者：約 2～3 分
* 雙城：約 2～4 分
前半場 比較容易落在 3:2、4:3、3:3 這類接近比分。
---
## ⑤ 水手 @ 運動家
**目前偏：運動家 **
運動家 **Jacob Lopez** 近期狀態比整季 ERA 看起來好，通常能吃到 5～6 局，而且近幾場失分控制不差。
反過來水手 **Bryce Miller 最近波動比較明顯**，有不少場次只吃 4～5 局就出現較高失分。
所以前半場不排除出現：
> 運動家稍微領先，或雙方比分接近。
**基礎得分尺推估：**
* 水手：約 3～4 分
* 運動家：約 3～4 分
這裡特別強調，這只是正常版得分尺。
如果 Lopez 下場後運動家牛棚撐不住，水手後段還有明顯加分空間；反過來如果 Miller 提早退場，運動家也可能從水手牛棚繼續補分。
所以最後比分的變化範圍其實很大。
---
祝17888
本分析文 純屬個人看法 不是 絕對穩過
喜歡幫忙按個讚 感謝
|
|
|
|
|
|
2樓
|
|
|
額外亂串 |
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"260914004525CEI","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":1}
