MLB
>> 🔥 道奇牛棚車輪戰！? 連兩場後段拉開巨人的劇本，最終戰還會再上演一次嗎？
|
|
|
|
🔥 道奇牛棚車輪戰！? 連兩場後段拉開巨人的劇本，最終戰還會再上演一次嗎？
巨人與道奇系列賽來到最終戰。
前兩場最後的比分看起來都相當懸殊——
2：8、4：10，道奇連續兩場都贏了6分。
但如果真的把比賽過程拆開來看，這兩場其實沒有最終比分看起來那麼一面倒。
G1 前七局打完，道奇僅僅 3：2領先；直到八局巨人牛棚被連續突破，道奇才一口氣把比分拉開。
G2也有類似的味道。
巨人甚至曾經追到 4：4平手，但先發退場之後，中段牛棚再次守不住，道奇才從五、六局開始一路把差距拉大。
換句話說：
前兩戰真正決定勝負差距的，並不是巨人完全沒有抵抗力，而是比賽進入牛棚之後，道奇連續兩場抓到了突破口。
而到了G3，劇本卻出現了一個很有意思的變化。
⚾ 為什麼玩運彩目前看不到道奇先發？
目前查到的資訊
★★★★★★★道奇這場本來就預計採取 Bullpen Game（牛棚車輪戰）★★★★★★★★★★★
也就是不按照前兩場那種「主力先發吃5～6局，再交給後段牛棚」的正常模式進行。
前兩場：
G1
主力先發
↓
6局左右
↓
牛棚收尾
=========
G2
主力先發
↓
5局左右
↓
牛棚收尾
======================
到了G3，可能會直接變成：
短局數開局投手
↓
長中繼
↓
依照左右打、比分調度
↓
後段勝利組
所以這不是單純「換一個比較弱的先發」。
而是整場投手的使用方式都會改變。
這也是G3最值得觀察的地方。
=========================================================
🔍 巨人前兩戰最大的問題，其實都出現在同一個位置
巨人這兩場都有一段時間能咬住比分。
問題是在先發退場後，接到真正後段牛棚之前的這段「中繼區」。
尤其 Philip Abner 前兩場都有登板，而且連續被道奇打線突破。
G1八局，道奇就是從這裡把原本只有1分差的比賽直接拉開。
G2巨人好不容易追成4：4，牛棚接手之後又再次失守。
所以G3對巨人而言，真正重要的並不只是 Matt Wilkinson 能不能壓制道奇，而是：
Wilkinson 能不能把比賽帶得夠深，讓巨人避開前兩戰最脆弱的中段牛棚。
這可能比他的最終失分數更加重要。
🧩 但巨人G3並不是完全沒有後手
有一點值得注意。
G2即使牛棚已經吃得相當辛苦，巨人仍然沒有把所有後段牛棚投手全部用掉。
Dylan Smith、Trent Harris 都被留下來，原本就是準備給比賽後段使用的投手。
因此如果G3可以出現這種局面：
5局左右
巨人 2：2 道奇
巨人 2：3 道奇
巨人 3：4 道奇
那麼巨人的牛棚防守能力 也許會比前兩場穩定很多。
====================================
🧢 道奇雖然打牛棚戰，但不代表投手不足
這一點也要特別說清楚。
Bullpen Game 不等於「沒投手可以用了」。
道奇前兩戰雖然用了不少後援，但目前仍然保有一些可以吃局數、甚至前兩場沒有出賽的投手。
因此G3比較像：
道奇把傳統的先發優勢，換成更彈性的多人調度。
============================================================
🔥 G3真正值得看的
當雙方都更早進入牛棚調度，道奇還能不能第三次複製前兩場後段拉開比分的劇本？
又或者，巨人能不能趁著道奇改變投手配置，在系列賽拿下1勝？
===============================================
單純 額外分享賽事 資訊 此場次 暫定 跳過
祝大家 每天綠綠綠
|
|
|
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"260921010105WmH","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":1}
