MLB >>

球場：芬威（Fenway Park）

天氣：涼爽乾燥、NE 風往右外野（左打拉打加分）

主審：Chris Segal（帶子中性略小、穩定度高，對投手影響屬溫和）

先發：PIT Johan Oviedo (R) vs BOS Dustin May (R)

參考：第一戰 PIT 4–2 BOS（PIT 10 安但 RISP 2/13；BOS 9 安、1 HR）

型態：四縫＋滑球為主，控球波動、BB 偏多。

風險：在芬威 + NE 風條件下，進帶失投容易被左打拉到右外野；兩輪打線內就可能出現長打傷害。

型態：sinker/曲球 壓低尋求滾地，局數通常較 Oviedo 長。

關鍵：若能維持低角壓制，能專剋右打偏多、對右投火力偏弱的海盜打線；一旦球浮高，會被放大，但海盜整體長打能力有限。

先發結論：May > Oviedo（穩定性與對位更佳）。

整體 vs 右投火力在聯盟略優以上。

核心相性：

節奏：前兩輪打席對 Oviedo 壓力最大。

Roman Anthony (L)、Jarren Duran (L)：左打拉打，天然吃 NE 風；能懲罰四縫/滑球進帶失投。

Alex Bregman (R)：選球與長打轉換優秀，對滑球處理成熟，可「磨出甜球」。

Masataka Yoshida (L)：今年狀態起伏，但對右投仍具穿越與串聯價值。

對右投的底盤屬聯盟後段，長打深度不足。

主要威脅集中在 Bryan Reynolds（左打席） / Tommy Pham / Oneil Cruz（高上限、高K），其餘多為滾地或弱飛結果。

對 May 的 sinker/曲球，右打群容易被壓成早球出局；若 May 壓低成功，多數局面可控。

打線結論：紅襪打線 > 海盜打線（層級與相性都在紅襪）。

第一戰用了 Moreta、Mattson、Santana —— 的確就是他們最穩定的三本柱。

球數低，第二戰仍可用；但連兩天登板常見的小幅疲勞風險仍在（掉速 1–2 mph 或命中率些微下滑）。

第一戰動了 5 人，但王牌後段仍有 Chapman（本季火燙）、搭配 Whitlock / Bernardino / Weissert 可組強勢收尾。

結構上：若紅襪前半段領先，9 局的收尾品質優於海盜第二天連投。

芬威右外野短牆 + NE 風 → 左打拉打加分，更利於紅襪（Anthony/Duran/Yoshida）。

Segal 中性略小：不會像極小帶把總分強推上去，但對「邊角吃飯」的投手沒加成；Oviedo若搶不到邊，會被迫進帶。

前5局（F5）：紅襪先發＋打線整體優勢明顯，容易建立領先。

6–8局：海盜可再丟出 Moreta–Mattson–Santana，守成力在；紅襪這段若拉不開，會拉鋸。

第9局：紅襪可動用 Chapman 收尾，優勢回來。

May 低角壓不住：sinker 浮高 → 被 Reynolds/Cruz 逮到長打。

Oviedo 控球忽然找回來：滑球卡到邊線、四壞不送人 → 紅襪前半段輸出變低。

紅襪中段打者的殘壘：若續不上，比分不易拉開。

海盜牛棚連兩天仍保持銳度：6–8 局鎖住反撲窗。

主推：紅襪 ML

附帶：紅襪 -1.5

結構優勢：先發對位（May>Oviedo）＋打線層級差＋9 局收尾優勢。

估計勝率：63–65%。

結構理由：「紅襪若贏，多半是靠前中段拉開」＋海盜打線追分力不足。

估計過盤機率：48–50%。

操作建議：若前半場看到 Oviedo 球數飆升/四壞增多，可 Live 加碼 -1.5；若比賽咬住、海盜牛棚連兩天仍銳，則以 ML 保守持有即可。

參考比分帶：6–3（主推），容錯帶 5–3 / 7–3 / 6–4。
若風向轉弱或 May 初局控球走樣，比分可能收斂到 5–4 但仍偏紅襪勝出。

紅襪 ML ＝先發＋打線＋第9局的結構優勢；-1.5 屬於「領先即拉開」的延伸玩法。
只要不出現「May 失去壓低＋Oviedo 突然控回來」的同時發生，紅襪贏面實質高於市場直覺。