中國職籃
>> 05/09 廣廈能否突破北京的防守枷鎖?
 Lv.10 名人堂
418人加入
611人追蹤
|
|
05/09 (五)
國際盤賽事 |
預測 |
結果 |
|
北京北汽 受讓
|
囧 |
196 小分 輸50%
|
囧 |
以個人頁預測為準
2025/05/09,CBA總冠軍賽第二場即將在浙江廣廈的主場開打。
在首戰中,北京北汽展現出強大的防守與穩定的外線手感,客場逆襲成功,給予廣廈沉重一擊。儘管如此,莊家在本場依舊開出 廣廈讓4.5分 的深盤,大小分設置在 194.5。
比賽背景
在首戰中,北京北汽憑藉著陳盈駿與周琦的穩定發揮,以101比87客場擊敗廣廈。
外線命中率高達39%,防守端則成功壓制孫銘徽的進攻火力,讓其三分球9投0中。
廣廈雖有胡金秋的內線火力支撐,但整體外線失準,加上失誤過多,最終未能捍衛主場。
1️⃣、盤口解讀
⑴讓分盤 -4.5
❶北京首戰大勝,但讓分未見明顯調整,反而維持廣廈-4.5,莊家對主場反彈仍抱有期待。
❷這種操作更像是誘導市場壓注北京受讓,避免過度集中在廣廈。
⑵大小分 194.5
❶首戰總分188分,但本場開出194.5,說明莊家預期廣廈會提速,加強進攻端效率。
❷若比賽進行到第三、第四節仍未超過總分的60%,莊家有可能快速調整走地數據,引導投注大分。
2️⃣、莊家操盤策略與市場資金動向
市場資金流動
⑴廣廈反彈預期強烈:
❶莊家維持-4.5的深盤,意圖讓市場相信廣廈在主場的強勢反彈。
❷然而,這個深度對比首戰的慘敗,實際上是對散戶心理的操控,試圖製造「不可能連輸主場」的錯覺。
⑵北京受讓熱度上升:
❶北京在首戰展現防守韌性與外線手感,讓市場相信+4.5的受讓相對安全。
❷莊家希望市場過度押注北京受讓,藉此製造壓力,實際操盤時調整走地盤口以控制賠付。
⑶大小分引導大分下注:
❶設定194.5明顯高於首戰,但廣廈外線表現未必能迅速回暖,這更像是誘導大分下注的陷阱。
❷北京的防守強度在末節尤為顯著,若廣廈無法改善外線,大分穿盤機率其實不高。
3️⃣、結論:莊家的操盤意圖
⑴莊家利用 廣廈讓4.5 製造市場對主場反彈的預期,實際更像是誘導投注陷阱。
⑵大小分194.5 的設置有偏高之嫌,實際廣廈的外線穩定性並未完全展現,大分的穿盤仍需考慮防守強度。
⑶北京的防守韌性是本場關鍵,若能延續首戰表現,+4.5的受讓更顯價值。
個人推薦:北京鴨+4.5過盤
➡️➡️推薦不等於穩過⬅️⬅️
⚠️⚠️⚠️量力的前行⚠️⚠️⚠️
❗️❗️❗️賽事無絕對❗️❗️❗️
㊗️大家都能過關㊗️
最後麻煩大家能給個推
謝謝你們🙏  |
|
|
小不忍則亂大謀,大膽假設,小心求證!!!
|
2樓
 Lv.1 球迷
|
|
|
3樓
 Lv.10 名人堂
|
|
2樓 zhou5215 發表於2025-05-09 15:10:56
沒錯
哈哈哈😂    |
|
小不忍則亂大謀,大膽假設,小心求證!!!
|
4樓
 Lv.1 球迷
|
|
3樓 林傑森 發表於2025-05-09 15:14:34
沒錯
哈哈哈😂   
車車🚗果然說的沒錯吧哈哈 |
|
|
5樓
 Lv.10 名人堂
|
|
4樓 zhou5215 發表於2025-05-09 15:15:02
車車🚗果然說的沒錯吧哈哈
對
每次主場大概率都是讓和
你強  |
|
小不忍則亂大謀,大膽假設,小心求證!!!
|
6樓
 Lv.1 球迷
|
|
5樓 林傑森 發表於2025-05-09 15:15:57
對
每次主場大概率都是讓和
你強 
有開中場我一定買一球 |
|
|
7樓
 Lv.4 球員
|
|
|
8樓
 Lv.10 名人堂
|
|
6樓 zhou5215 發表於2025-05-09 15:30:12
有開中場我一定買一球
他沒那麼傻😆 |
|
小不忍則亂大謀,大膽假設,小心求證!!!
|
9樓
 Lv.10 名人堂
|
|
7樓 JinChenWu 發表於2025-05-09 15:37:23
否
北京繼續車? |
|
小不忍則亂大謀,大膽假設,小心求證!!!
|
10樓
 Lv.4 球員
|
|
9樓 林傑森 發表於2025-05-09 15:54:35
北京繼續車?
唯一支持陳盈駿  |
|
|
11樓
 Lv.10 名人堂
|
|
10樓 JinChenWu 發表於2025-05-09 16:11:10
唯一支持陳盈駿 
齊天大聖沒有上場的時間  |
|
小不忍則亂大謀,大膽假設,小心求證!!!
|
12樓
 Lv.4 球員
|
|
11樓 林傑森 發表於2025-05-09 16:12:26
齊天大聖沒有上場的時間 
我不是他球迷啦 哈 非常討厭他 |
|
|
13樓
 Lv.4 球員
|
|
1樓 林傑森 發表於2025-05-09 15:07:01
2025/05/09,CBA總冠軍賽第二場即將在浙江廣廈的主場開打。
在首戰中,北京北汽展現出強大的防守與穩定的外線手感,客場逆襲成功,給予廣廈沉重一擊。儘管如此,莊家在本場依舊開出 廣廈讓4.5分 的深盤,大小分設置在 194.5。
比賽背景
在首戰中,北京北汽憑藉著陳盈駿與周琦的穩定發揮,以101比87客場擊敗廣廈。
外線命中率高達39%,防守端則成功壓制孫銘徽的進攻火力,讓其三分球9投0中。
廣廈雖有胡金秋的內線火力支撐,但整體外線失準,加上失誤過多,最終未能捍衛主場。
1️⃣、盤口解讀
⑴讓分盤 -4.5
❶北京首戰大勝,但讓分未見明顯調整,反而維持廣廈-4.5,莊家對主場反彈仍抱有期待。
❷這種操作更像是誘導市場壓注北京受讓,避免過度集中在廣廈。
⑵大小分 194.5
❶首戰總分188分,但本場開出194.5,說明莊家預期廣廈會提速,加強進攻端效率。
❷若比賽進行到第三、第四節仍未超過總分的60%,莊家有可能快速調整走地數據,引導投注大分。
2️⃣、莊家操盤策略與市場資金動向
市場資金流動
⑴廣廈反彈預期強烈:
❶莊家維持-4.5的深盤,意圖讓市場相信廣廈在主場的強勢反彈。
❷然而,這個深度對比首戰的慘敗,實際上是對散戶心理的操控,試圖製造「不可能連輸主場」的錯覺。
⑵北京受讓熱度上升:
❶北京在首戰展現防守韌性與外線手感,讓市場相信+4.5的受讓相對安全。
❷莊家希望市場過度押注北京受讓,藉此製造壓力,實際操盤時調整走地盤口以控制賠付。
⑶大小分引導大分下注:
❶設定194.5明顯高於首戰,但廣廈外線表現未必能迅速回暖,這更像是誘導大分下注的陷阱。
❷北京的防守強度在末節尤為顯著,若廣廈無法改善外線,大分穿盤機率其實不高。
3️⃣、結論:莊家的操盤意圖
⑴莊家利用 廣廈讓4.5 製造市場對主場反彈的預期,實際更像是誘導投注陷阱。
⑵大小分194.5 的設置有偏高之嫌,實際廣廈的外線穩定性並未完全展現,大分的穿盤仍需考慮防守強度。
⑶北京的防守韌性是本場關鍵,若能延續首戰表現,+4.5的受讓更顯價值。
個人推薦:北京鴨+4.5過盤
➡️➡️推薦不等於穩過⬅️⬅️
⚠️⚠️⚠️量力的前行⚠️⚠️⚠️
❗️❗️❗️賽事無絕對❗️❗️❗️
㊗️大家都能過關㊗️
最後麻煩大家能給個推
謝謝你們🙏 
人呢  |
|
|
14樓
 Lv.10 名人堂
|
|
13樓 JinChenWu 發表於2025-05-09 19:55:31
人呢 
睡死
哈哈哈  |
|
小不忍則亂大謀,大膽假設,小心求證!!!
|
15樓
 Lv.4 球員
|
|
14樓 林傑森 發表於2025-05-09 20:28:05
睡死
哈哈哈 
我剛剛也睡死  |
|
|
16樓
 Lv.10 名人堂
|
|
15樓 JinChenWu 發表於2025-05-09 23:33:14
我剛剛也睡死 
最後關頭輸了  |
|
小不忍則亂大謀,大膽假設,小心求證!!!
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"250509150701pSC","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":94}