足球
>> 正比 比獨贏賠率還低？
 Lv.1 球迷
7人加入
125人追蹤
|
|
|
|
我就問這樣誰會買1:0
還是你就是要告訴我要開1:0
上半 |
|
|
|
|
|
2樓
 Lv.9 教練
|
|
|
|
但是個人感覺1：0比獨贏還難如果上半英國先來一球代表上半塞內加爾要兩球 |
|
|
|
3樓
Lv.9 教練
|
|
|
|
4樓
Lv.9 教練
|
|
|
1樓 天才Andy被禁言 發表於2022-12-05 01:32:12
我就問這樣誰會買1:0
還是你就是要告訴我要開1:0
上半
波膽買個3：12：13：2試試水就行別花太多小買 |
|
|
|
5樓
 Lv.2 球迷
|
|
|
就在暗示上半場要倒打了
那就來小玩半/全場
塞/英 18倍
塞/和 14倍
(賽/賽就不考慮...畢竟英不是省油的燈) |
|
|
|
6樓
Lv.9 教練
|
|
|
|
5.50包含左邊那一串，為什麼只挑第一個5.00來比？ 
|
|
|
|
7樓
Lv.2 球迷
|
|
|
6樓 mike168 發表於2022-12-05 02:06:42
5.50包含左邊那一串，為什麼只挑第一個5.00來比？
因為賠率不合理啊
上半賽獨贏5.5
啊你開1:0賠率5 比獨贏還低
買賽1:0不就傻了 |
|
|
|
8樓
 Lv.4 球員
|
|
|
|
那可以買上半3比2  
|
|
|
有的人說不清哪裡好 但就是誰都替代不了
|
9樓
Lv.2 球迷
|
|
|
|
10樓
Lv.1 球迷
|
|
|
6樓 mike168 發表於2022-12-05 02:06:42
5.50包含左邊那一串，為什麼只挑第一個5.00來比？
這樣很難懂嗎？左邊那串都叫做上半獨贏5.5倍 1:0比獨贏還要難卻低於5.5倍怎麼會合理 |
|
|
|
11樓
 Lv.8 教練
|
|
|
一山還有一山高.蘿蔔還有蘿蔔糕！
|
12樓
Lv.8 教練
|
|
|
|
那是賠率分散問題 獨贏包含1:0 2:0 3:0 所以獨贏自然高一點 補足有可能開出2:0 3:0的關係 所以1:0一定會比較低 不信你可以看其他場次 |
|
|
一山還有一山高.蘿蔔還有蘿蔔糕！
|
13樓
Lv.1 球迷
|
|
|
賠率應該是開錯了
看一下中間那串(上半和局正比賠率)
還有最右邊那串(上半英格蘭勝正比賠率)
就知道了
獨贏的賠率正常應該要低於正比的 |
|
|
|
14樓
Lv.1 球迷
|
|
|
12樓 櫻道花鹽 發表於2022-12-05 02:28:35
那是賠率分散問題 獨贏包含1:0 2:0 3:0 所以獨贏自然高一點 補足有可能開出2:0 3:0的關係 所以1:0一定會比較低 不信你可以看其他場次
如果照這個道理 上半1:0那個不可能有人去壓了不是嗎？
要壓那個直接壓獨贏即可 |
|
|
|
15樓
Lv.8 教練
|
|
|
14樓 天才Andy被禁言 發表於2022-12-05 03:16:23
如果照這個道理 上半1:0那個不可能有人去壓了不是嗎？
要壓那個直接壓獨贏即可
是啊 所以壓高賠的就好 每一場都這麼開 那他就不會不合理 |
|
|
一山還有一山高.蘿蔔還有蘿蔔糕！
|
16樓
Lv.1 球迷
|
|
|
15樓 櫻道花鹽 發表於2022-12-05 03:18:36
是啊 所以壓高賠的就好 每一場都這麼開 那他就不會不合理
了解喔 只能說他那個叫做開傻的… |
|
|
|
17樓
Lv.2 球迷
|
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"221205013212AUs","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":4}
