國際籃賽
>> AI分析，純看看就好😝
 Lv.1 球迷
0人加入
|
|
|
关岛 (+27.5) 受让分，冷门价值 > 伊朗 (-27.5)
指标 关岛 伊朗 评价
FIBA 实力榜 第 16 位 第 7 位 名次差距大，但并非天壤之别
近 5 场官方赛事胜负 / ATS
(预选赛+友谊赛) 3 胜 2 负；4-1 赢盘 3 胜 2 负；2-3 赢盘
关岛近期更常 超额完成让分
最近对强队表现 +8 (输中国)、+5 (输日本) -21 (负俄罗斯)、-16 (负黎巴嫩) 关岛近两战面对排名更高球队都在 +10 内
盘口走势 台彩 / 主流公司开 +26 ~ +24.5，
市场持续被推高至 +27.5 ~ +28.5
初盘 -24.5 → 即时 -27.5 /-28.5
资金大幅流向伊朗，关岛成“冷门边”
得失分均值 得 76.2 失 74.0（净 -1.8）
得 83.7 失 75.5（净 +8.2）
预期分差 < 15，低于盘口
---
1 | 赛事与背景
这是两队在 2025 亚洲杯小组赛 的首次正式交锋。
伊朗阵容仍以阿米尼、卡泽米等老将为核心；主控雅克查理未随队出征 。
关岛 10 人名单包含前 PBA FMVP Jericho Cruz，以及经验丰富的中锋泰-韦斯利，得分点较过去升级 。
2 | 近期状态速写
关岛：过去 5 战平均只被打出 74 分失分，防守效率显著提升；对中国、⽇本都能把分差控制在 10 分以内。
伊朗：热身赛 2-3，场均进攻效率 0.97 ppp；对俄罗斯、黎巴嫩、约旦均出现外线投射断电问题。
3 | 盘口与公众倾向
博彩公司开 -24.5 (伊朗) 后持续上调至 -27.5/-28.5——说明 市场资金普遍买伊朗让分。
JohnnyBet、SkyBet 等社区里，仍有小众玩家押关岛 +25.5 ~ +30.5，赔率 1.78-2.17 。
4 | 冷门概率评估
结果 概率粗估* 冷门价值说明
关岛赢球 ≈ 4 % 真正爆冷机会极低，不建议 ML。
关岛输 ≤ 27 分 ≈ 58 % 关岛节奏偏慢、防守韧性强，伊朗近年替补火力锐减；大胜 28+ 的稳定性不足。
伊朗大胜 ≥ 28 分 ≈ 38 % 若伊朗外线手感正常、第 3 节前领先 20+，后段仍有机会拉开。
* 结合两队近 10 场净分分布（标准差约 12 分）＋Elo 预估分差 18-20 分推算，仅供参考。
5 | 投注建议
1. 主推：关岛 +27.5 @ 1.73 (台彩二档盘)
盘口已被市场抬高，买进“反大众”一侧有折价；以最近两队 Pace ≈ 70 回合估算，伊朗想赢 28+ 需领先 0.4 ppp 以上，难度不低。
2. 次选进阶玩法（风险更高）：
首节关岛 +7.5 —— 关岛近 8 场首节平均仅输 4.8 分，而伊朗常在开局试阵容。
全场小于 153.5 —— 双方 Pace 慢、伊朗近 5 战只有 2 场破 150 分；若看好关岛守强盘可同步考虑。 |
|
|
|
|
|
2樓
Lv.1 球迷
|
|
|
|
3樓
Lv.1 球迷
|
|
|
|
4樓
Lv.1 球迷
|
|
|
|
5樓
Lv.1 球迷
|
|
|
|
6樓
Lv.1 球迷
|
|
|
|
7樓
Lv.1 球迷
|
|
|
有沒有卡達這場?
 |
|
|
|
8樓
Lv.1 球迷
|
|
|
7樓 虛心領錢 發表於2025-08-07 01:18:27
有沒有卡達這場?
我看看，哈哈 |
|
|
|
9樓
Lv.1 球迷
|
|
|
一、基本盤口走勢 & 莊家意圖
開盤讓分：黎巴嫩 -13.5 ~ -18.5（不同公司），目前幾乎全面降至 -10.5 / -9.5。
降盤原因：
1. 早盤資金大量壓卡達受讓 → 莊家為了平衡注碼下修盤口。
2. 黎巴嫩主力 Arakji 狀態疑慮 → 近期傳出肩傷消息，雖進 12 人名單，但可能限時出場。
現象：
如果莊家真看黎巴嫩大勝，通常會抗壓盤口，不會一次性下降 3–5 分。
這種降盤動作有時是「誘下壓上」策略——等低價吸黎巴嫩籌碼，最後可能再往上推回 11 分以上。
---
二、近期狀態 & 球員分析
黎巴嫩
FIBA 排名：29
近 6 場：5 勝 1 負（大多數勝分在 10–15 分區間）。
核心：
Wael Arakji：主控兼精神領袖，受肩傷困擾可能 20 分鐘左右出場。
Dedric Lawson：歸化 PF，內外線兼具，是主要火力點。
外線命中率穩（37%），失誤控制佳（場均 11 次）。
心態：亞洲盃亞軍班底，首戰想立威，但若大比分領先可能保留主力體力。
卡達
FIBA 排名：87
近 6 場：2 勝 4 負（對日本雖輸 11 分但得分破百，展現火力）。
核心：
Brandon Goodwin（NBA 經歷）、Tyler Harris（射手型後衛）
兩人單場可合砍 40–45 分，但失誤率高。
心態：主場作戰 + 首戰無壓力，目標拖住分差，靠外線搏冷。
---
三、歷史交手
近 7 次交手：黎巴嫩 5 勝 2 負，勝分大多 5–15 分區間，沒有極端大勝。
最近一次（2025/02/16）：黎巴嫩 72-69 小勝卡達（差 3 分），顯示卡達在對位上有一定韌性。
---
四、冷門因子（Upset / 受讓可能成功的條件）
1. Arakji 上場時間不足 → 黎巴嫩進攻組織下降，依賴單打多，效率變低。
2. 卡達外線爆發 → Goodwin / Harris 命中率超過 40%，分差可咬住。
3. 黎巴嫩提前收兵 → 如果中後段領先 12–15 分，可能讓替補打完，卡達有機會垃圾時間追回。
4. 犯規影響 → 黎巴嫩內線 Haidar 若過早 3 犯，護框能力下降。
---
五、總分走向
早盤 168.5 ~ 171.5，現多數公司在 169.5 附近。
大分條件：
卡達進攻成功率高。
比賽節奏快、外線命中好。
小分條件：
開幕戰命中率低。
黎巴嫩控制節奏、打陣地戰。
從雙方近 5 次交手來看，平均總分約 153–158，略低於當前盤口。
---
六、莊家思路推測
讓分降到 -10.5 / -9.5 是在給黎巴嫩籌碼一個「更好價格」，可能吸引後續大額資金壓黎巴嫩。
若開賽前盤口回升 → 莊家可能真看好黎巴嫩大勝。
若持續下滑 → 莊家在防範黎巴嫩贏球但贏不多的局面。
---
七、投注建議
1. 讓分盤：
-10.5 以上：卡達 +10.5 比較有值，尤其如果開賽前盤口沒回升。
跌到 -9.5 以下：冷門風險高，可小注卡達受讓。
回升至 -11 以上：黎巴嫩可能穩贏 12 分以上，可考慮黎巴嫩讓分。
2. 總分盤：
169.5 偏高，以開幕戰、歷史對戰數據看，小分（Under）優勢稍大。
3. Live 投注：
若第一節卡達落後 < 5 分，Live 黎巴嫩讓分可能掉到 -6.5，可低吸黎巴嫩。
若黎巴嫩早早領先 15 分以上但換替補，考慮 Live 買卡達追分。
---
💡 預測比分範例
常規情境：黎巴嫩 85 – 74 卡達（贏 11 分，接近 -10.5）
冷門情境：黎巴嫩 82 – 77 卡達（贏 5 分）
大勝情境：黎巴嫩 91 – 74 卡達（贏 17 分） |
|
|
|
10樓
Lv.1 球迷
|
|
|
|
一樣看看就好，有契合在投注，小額嘗試就好，畢竟AI並不是萬能的😁 |
|
|
|
11樓
Lv.1 球迷
|
|
|
9樓 AndersonHA 發表於2025-08-07 01:32:56
一、基本盤口走勢 & 莊家意圖
開盤讓分：黎巴嫩 -13.5 ~ -18.5（不同公司），目前幾乎全面降至 -10.5 / -9.5。
降盤原因：
1. 早盤資金大量壓卡達受讓 → 莊 ...恕刪
感恩分享  |
|
|
|
12樓
Lv.1 球迷
|
|
|
1樓 AndersonHA 發表於2025-08-06 21:59:47
关岛 (+27.5) 受让分，冷门价值 > 伊朗 (-27.5)
指标 关岛 伊朗 评价
FIBA 实力榜 第 16 位 第 7 位 名次差距大，但并非天壤之别
近 5 场官方赛事胜 ...恕刪
今天的再麻煩Ai一下 
|
|
|
|
13樓
Lv.1 球迷
|
|
|
|
今天有嗎？
|
|
|
|
14樓
Lv.1 球迷
|
|
|
13樓 黑松令狗 發表於2025-08-07 15:12:54
今天有嗎？
今天再忙，哈哈，沒有看前面的 |
|
|
|
15樓
Lv.1 球迷
|
|
|
快速總覽
面向 關鍵資訊 對投注的啟示
讓分盤 多數莊家仍掛 NZ –8.5，少數已下修到 –7.5（如易勝博）；賠率 1.80 – 1.95 區間。 早盤贏分往菲律賓方向移動，表示市場對「菲律賓 + 分」有初步買盤，但幅度有限。
大小分 主流線 O/U 174.5；開盤曾見 172.5，呈微幅上調。 莊家評估本場 Pace 偏快；若看好 Tall Blacks 壓低節奏，可留意「小分」值博率。
近況 & 積分 - NZ 100-78 IRQ、PHI 87-95 TPE，Tall Blacks 1-0、Gilas 0-1。 菲律賓已被逼到背水一戰；動機強，但也增加犯錯風險。
核心缺/狀態 PHI：Kai Sotto (ACL) 仍缺陣；Calvin Oftana 雙腳踝傷勢雖獲准上陣但狀態未知。
NZ：Max Darling、Sam Mennenga 本屆未註冊；控衛 Shea Ili 已傷癒歸隊。 Gilas 內線高度不足、側翼火力有疑慮；Tall Blacks 仍保持 10 人輪換深度。
數據領袖 PHI：Brownlee 21.7 pts / 5 ast，Kai 缺陣後改打更多 4 號位。
NZ：Smith-Milner 18 pts，Ili 8 ast，Timmins 9.5 reb。 NZ 擁有更平均的四人雙位數火力，Gilas 依賴 Brownlee 單點。
---
詳盡賽事解析
1. 近期走勢與心理面
Tall Blacks：雖大勝伊拉克，但上半場防守鬆散，被對手一度領先；賽後主帥 Flavell 強調「必須從一開局就設定節奏」。 → 可預期 NZ 今場開局會強調壓迫與半場防守，防止再度慢熱。
Gilas：輸給中華台北後，媒體與球迷壓力驟增；Tim Cone 已點名「失誤過多＋輪換不穩」是敗因。核心老將如 Scottie Thompson 私下受訪坦言「必須打出更團隊的籃球」。心理層面處於背水一戰模式，易搏命也易急躁。
2. 陣容與對位
區域 菲律賓 主要人手 紐西蘭 主要人手 關鍵對位
1號 Thompson、Abarrientos Shea Ili、Taylor Britt Ili 組織 ＋身高優勢 (188 cm) 可壓迫 Thompson；Gilas 若被迫交由 Brownlee 控球，體能消耗大。
2-3號 Brownlee、Dwight Ramos、Oftana(?) Te Rangi、Rusbatch、Le’afa NZ 翼側輪換多、射程廣；Brownlee 防守端恐須盯 Te Rangi，進攻端體能負荷再加碼。
4-5號 Fajardo、Edu、Aguilar Smith-Milner、Timmins、Wynyard Kai Sotto缺陣後，Gilas 失去唯一7呎高度；Timmins(211 cm)在籃下有明顯優勢，可能迫使 Gilas 夾擊 → 外線容易漏空檔。
3. 數據面隱憂
失誤率：Gilas 在對台北一役 18 失誤（其中 12 個源自後場壓迫），而 NZ 對伊拉克全場只 9 失誤、18 抄截造成 29 分快攻。被 NZ 高位逼迫時，菲律賓後衛線穩定性是一大問號。
犯規/罰球：Tall Blacks 近 8 場平均僅 16.2 犯規；Gilas 則高達 23.8，且 Fajardo 動作偏大，易早早陷犯規麻煩。若讓 NZ 領先並進入罰球戰術，Gilas 難追分。
節奏 (Pace)：兩隊最近 5 場皆在 78-82 回合間，但 NZ 對弱隊時 Pace 下降、效率提升。若 Tall Blacks 掌控節奏，總分可能低於市場高標。
4. 莊家思路 ─ 為何是 -8.5 / 174.5？
1. 實力差距評估：資格賽最後一次交手 NZ 勝 17 分。 去掉 Sotto (-15 ppg)、Oftana半傷，模型推估 NZ 淨勝約 11-12 分，莊家保守掛 -8.5。
2. 情境調整：背靠背 / 中立場地 → 對強隊讓分會稍收窄；同時給菲律賓情緒值 (非晉級即淘汰壓力) 加 2-3 分。
3. 高 O/U：兩隊合計近 10 場有 7 場破 160 分；Gilas 防守漏洞＋NZ 二次進攻出手多，模型推高總分。市場早盤從 172.5 拉高至 174.5，代表仍有 Over 買盤。
5. 冷門因子 & 風險點
Brownlee Mode：他曾在 2024 亞運對韓國單場砍 38 分＋大逆轉；若又進入「英雄模式」並獲外線支援，菲律賓有偷勝機率 ≈15-18%。
NZ 罰球陰影：Tall Blacks 本屆首戰竟 20 罰僅 12 中；若再度手風冰冷，分差可能被拉近。
犯規吹判尺度：亞洲盃常見哨音偏緊，NZ 前場球員若過早犯滿，深度優勢會打折。
盤口下修：若臨場跌破 -7.0，風險/報酬比開始傾向菲律賓 + 分。
---
投注建議（僅供參考，賠率依各平台即時變動為準）
市場 推薦 理由 風險
全場讓分 紐西蘭 -8.5 陣容完整、籃板 + 高度壓制；Gilas 後衛線易被壓迫造成得分荒。 若 Brownlee 狀態爆表＋NZ 連兩戰慢熱，易被「尾盤三分」穿盤。
總分 小 174.5（>170 小皆可考慮） NZ 賽後檢討首節防守；預估 Pace≈78 回合，模擬分數 168-172。 若吹判極鬆＋垃圾時間跑分，小分有被終場「放煙火」擊穿風險。
球隊總分 NZ Over 90.5 Gilas 失守油漆區，籃板率劣勢，NZ 二次進攻預期>15分。 若長期鎖在半場陣地、罰球持續低命中，難破 90。
獲勝分差 紐西蘭 6-10 分 (賠 4.2) 模型中位差 9 分；若菲律賓末節拚命追分，雙方分差落在此區間機率最大。 一面倒或爆冷皆會失守。
> 風險警語：以上僅為數據推演及盤口觀察，並非保證獲利。請量力而為、設定停損，理性投注。祝好運！ |
|
|
|
16樓
Lv.1 球迷
|
|
|
14樓 AndersonHA 發表於2025-08-07 20:27:30
今天再忙，哈哈，沒有看前面的
沒關係
|
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"250806215947avT","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":110}
