足球
>> 日足聯賽盃
 Lv.1 球迷
23人加入
168人追蹤
|
|

阿彌陀佛 |
|
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
2樓
 Lv.1 球迷
|
|
|
3樓
 Lv.1 球迷
|
|
|
4樓
 Lv.12 名人堂
|
|
D 大好  |
|
|
5樓
 Lv.12 名人堂
|
|
|
6樓
 Lv.12 名人堂
|
|

早上一場阿甲不懂,請教各位大大: |
|
|
7樓
 Lv.1 球迷
|
|
大家好!我沒有什麼想法我先開起來放😂😂😂
聊天而已 |
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
8樓
 Lv.12 名人堂
|
|
我以為這場是簡單的上盤造熱、盤賠相符,結果⋯⋯沒打出?還是我解讀錯了? |
|
|
9樓
 Lv.1 球迷
|
|
6樓 NightRod 發表於2024-10-08 20:59:19

早上一場阿甲不懂,請教各位大大:
我是看客不敗喔,哪邊有問題
0.5嗎😂😂 |
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
10樓
 Lv.1 球迷
|
|
3樓 四年瘦一次 發表於2024-10-08 20:37:16
濕胸明天的盤口又是平手盤了 |
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
11樓
 Lv.12 名人堂
|
|
9樓 Damian487 發表於2024-10-08 21:02:04
我是看客不敗喔,哪邊有問題
0.5嗎😂😂
是因為上盤高出 0.01 嗎?雖然2.01 對照 1.01 也沒錯 |
|
|
12樓
 Lv.1 球迷
|
|
11樓 NightRod 發表於2024-10-08 21:04:52
是因為上盤高出 0.01 嗎?雖然2.01 對照 1.01 也沒錯
你三筆都有進行盤賠對照然後抓造熱方嗎~
我早上還以為會平手結果也是倒打 |
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
13樓
 Lv.1 球迷
|
|
10樓 Damian487 發表於2024-10-08 21:03:20
濕胸明天的盤口又是平手盤了
難受 |
|
|
14樓
 Lv.1 球迷
|
|
13樓 四年瘦一次 發表於2024-10-08 21:08:11
難受
一場平手盤 一場亞盤兩筆歐賠三筆
嘔嘔嘔 |
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
15樓
 Lv.1 球迷
|
|
14樓 Damian487 發表於2024-10-08 21:09:55
一場平手盤 一場亞盤兩筆歐賠三筆
嘔嘔嘔
快吐了 |
|
|
16樓
 Lv.12 名人堂
|
|
初參盤:看好主,盤賠亦符
受注初盤:看好客視為客造熱,盤賠對照上盤2.04=1.04 也符合,但超出0.5的上盤 1.75~2.00 的範圍
開賽前:上盤降水下調至 2.01 對照 1.01 也符合,視之為上盤造熱,但仍超出1.75~2.00 一點點點
這樣的解讀是否出問題? |
|
|
17樓
 Lv.1 球迷
|
|
16樓 NightRod 發表於2024-10-08 21:15:31
初參盤:看好主,盤賠亦符
受注初盤:看好客視為客造熱,盤賠對照上盤2.04=1.04 也符合,但超出0.5的上盤 1.75~2.00 的範圍
開賽前:上盤降水下調至 2.01 對照 1.01 也符 ...恕刪
問題好像有點大😂😂😂 |
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
18樓
 Lv.1 球迷
|
|
15樓 四年瘦一次 發表於2024-10-08 21:14:27
快吐了
估計都是下盤的比賽  |
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
19樓
 Lv.1 球迷
|
|
18樓 Damian487 發表於2024-10-08 21:23:08
估計都是下盤的比賽 
鳥綱真的很會挑 |
|
|
20樓
 Lv.1 球迷
|
|
16樓 NightRod 發表於2024-10-08 21:15:31
初參盤:看好主,盤賠亦符
受注初盤:看好客視為客造熱,盤賠對照上盤2.04=1.04 也符合,但超出0.5的上盤 1.75~2.00 的範圍
開賽前:上盤降水下調至 2.01 對照 1.01 也符 ...恕刪
一題一題來,初參為什麼看好主
(不是質疑的口吻,我也還在摸索,只是想跟大家討論看法不同之處) |
|
|
21樓
 Lv.1 球迷
|
|
19樓 四年瘦一次 發表於2024-10-08 21:28:03
鳥綱真的很會挑
都要等明天了~~~
下盤很難玩,很常挑錯😂😂 |
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
22樓
 Lv.1 球迷
|
|
20樓 四年瘦一次 發表於2024-10-08 21:29:36
一題一題來,初參為什麼看好主
(不是質疑的口吻,我也還在摸索,只是想跟大家討論看法不同之處)
所以我說問題有點大😂😂 |
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
23樓
 Lv.1 球迷
|
|
21樓 Damian487 發表於2024-10-08 21:30:02
都要等明天了~~~
下盤很難玩,很常挑錯😂😂
比賽多跟不上,比賽少又很搞 |
|
|
24樓
 Lv.1 球迷
|
|
16樓 NightRod 發表於2024-10-08 21:15:31
初參盤:看好主,盤賠亦符
受注初盤:看好客視為客造熱,盤賠對照上盤2.04=1.04 也符合,但超出0.5的上盤 1.75~2.00 的範圍
開賽前:上盤降水下調至 2.01 對照 1.01 也符 ...恕刪
初參盤為什麼看好主
初受注為什麼要去比對範圍
終盤為什麼是主造熱~
我自己看覺得問題有這幾個 |
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
25樓
 Lv.1 球迷
|
|
23樓 四年瘦一次 發表於2024-10-08 21:32:20
比賽多跟不上,比賽少又很搞
今天早上只有六點那場是出穿盤 另外兩場都下盤直接勝出 過份了 |
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
26樓
 Lv.1 球迷
|
|
25樓 Damian487 發表於2024-10-08 21:36:16
今天早上只有六點那場是出穿盤 另外兩場都下盤直接勝出 過份了
所以才說鳥綱一直以來都很搞,雖然賠率跟著國外走,但場次的功力跟賠率令人佩服,I服了u |
|
|
27樓
 Lv.1 球迷
|
|
8樓 NightRod 發表於2024-10-08 21:01:30
我以為這場是簡單的上盤造熱、盤賠相符,結果⋯⋯沒打出?還是我解讀錯了?
客才是造熱方 |
|
|
28樓
 Lv.12 名人堂
|
|
咦?啊?我以為初參盤只是單純看讓球方即可,誰讓球就是看好誰…….  |
|
|
29樓
 Lv.12 名人堂
|
|
20樓 四年瘦一次 發表於2024-10-08 21:29:36
一題一題來,初參為什麼看好主
(不是質疑的口吻,我也還在摸索,只是想跟大家討論看法不同之處)
質疑也沒關係啊!這版的氛圍好的地方就在這啊! |
|
|
30樓
 Lv.12 名人堂
|
|
想說初參盤無造熱問題,那應該讓球方是一開始看好的啊  |
|
|
31樓
 Lv.12 名人堂
|
|
17樓 Damian487 發表於2024-10-08 21:21:51
問題好像有點大😂😂😂
對啊,所以最近贏的都是剛好矇到的啊⋯⋯  |
|
|
32樓
 Lv.1 球迷
|
|
29樓 NightRod 發表於2024-10-08 22:04:36
質疑也沒關係啊!這版的氛圍好的地方就在這啊!
我只想把賠盤搞懂,所以有關盤賠的看法我都保持謙遜的態度,誰敢質疑同學,我就噴爛他。 |
|
|
33樓
 Lv.12 名人堂
|
|
24樓 Damian487 發表於2024-10-08 21:34:23
初參盤為什麼看好主
初受注為什麼要去比對範圍
終盤為什麼是主造熱~
我自己看覺得問題有這幾個
受注初盤我以為:與初參盤對比,誰賠率下降即為造熱方….到這裡應該沒錯誤吧? |
|
|
34樓
 Lv.12 名人堂
|
|
一樣受注初盤問題:而造熱是真實與假像的判斷,我以為是去對照盤賠範圍來確認? |
|
|
35樓
 Lv.12 名人堂
|
|
32樓 四年瘦一次 發表於2024-10-08 22:09:06
我只想把賠盤搞懂,所以有關盤賠的看法我都保持謙遜的態度,誰敢質疑同學,我就噴爛他。
哈哈🤣別⋯別⋯啊,也要看看是不是同志再噴啊 |
|
|
36樓
 Lv.12 名人堂
|
|
27樓 賢賢賢賢 發表於2024-10-08 21:43:02
客才是造熱方
我的麻煩是:客造熱一直是沒問題的,而最後一筆資料的出現是主的賠率下降,表示有力量在拉扯回主了,所以這同一時間主也在「造熱」,至於這「造熱」為「真」或「假」怎麼判斷? |
|
|
37樓
 Lv.12 名人堂
|
|
24樓 Damian487 發表於2024-10-08 21:34:23
初參盤為什麼看好主
初受注為什麼要去比對範圍
終盤為什麼是主造熱~
我自己看覺得問題有這幾個
至於終盤為何主造熱就可能是我的選擇問題,如上所述,終盤的主降賠率,在其他場次也多有出現,我也迷惑;困擾的是,在最後一筆資料上,就算下盤升賠,也比初參盤低,所以就不管上盤如何升降一直都是下盤造熱?僅因為跟初參盤比較?還是有其他切入點? |
|
|
38樓
 Lv.1 球迷
|
|
我的看法是,盤賠相符,低水方為造熱方,沒變盤,造熱失敗,初下盤 |
|
|
39樓
 Lv.12 名人堂
|
|
38樓 賢賢賢賢 發表於2024-10-08 22:29:23
我的看法是,盤賠相符,低水方為造熱方,沒變盤,造熱失敗,初下盤
咦?低水方是指主嘛? |
|
|
40樓
 Lv.12 名人堂
|
|
噢,不,是指左邊 0.85 的客囉!那就是我剛剛說的困擾處,那就是不管中間水位有多少變化,只要最後一筆去對照初參盤來看就好? |
|
|
41樓
 Lv.1 球迷
|
|
39樓 NightRod 發表於2024-10-08 22:40:13
咦?低水方是指主嘛?
低水不一定是造熱方
初參盤看好低水方下盤
初盤低水下盤(盤賠吻合)出下盤 |
|
|
42樓
 Lv.1 球迷
|
|
40樓 NightRod 發表於2024-10-08 22:46:12
噢,不,是指左邊 0.85 的客囉!那就是我剛剛說的困擾處,那就是不管中間水位有多少變化,只要最後一筆去對照初參盤來看就好?
不行 每一筆都要對照 |
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
43樓
 Lv.1 球迷
|
|
41樓 四年瘦一次 發表於2024-10-08 23:21:04
低水不一定是造熱方
初參盤看好低水方下盤
初盤低水下盤(盤賠吻合)出下盤
Bingo |
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
44樓
 Lv.1 球迷
|
|
36樓 NightRod 發表於2024-10-08 22:21:44
我的麻煩是:客造熱一直是沒問題的,而最後一筆資料的出現是主的賠率下降,表示有力量在拉扯回主了,所以這同一時間主也在「造熱」,至於這「造熱」為「真」或「假」怎麼判斷?
客造熱沒問題盤賠也相符的話為什麼不出造熱方~
你可以比照一下盤口走勢加上初盤與終盤對比 |
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
45樓
 Lv.12 名人堂
|
|
41樓 四年瘦一次 發表於2024-10-08 23:21:04
低水不一定是造熱方
初參盤看好低水方下盤
初盤低水下盤(盤賠吻合)出下盤
對!到第二筆資料時(初盤)我也是這樣看的;那第三筆資料,四年大如何看待它的意義?我就是這時轉彎的⋯⋯ |
|
|
46樓
 Lv.12 名人堂
|
|
到第二筆資料那時我會買客勝,但出來了第三筆我最後買和⋯⋯
D 大也買和?是因為? |
|
|
47樓
 Lv.1 球迷
|
|
45樓 NightRod 發表於2024-10-08 23:28:50
對!到第二筆資料時(初盤)我也是這樣看的;那第三筆資料,四年大如何看待它的意義?我就是這時轉彎的⋯⋯
1.你最後一筆如果去對照半球的範圍,上盤是不在範圍的
2.如果揣摩莊家心態,終盤主隊的降水我會解讀成主隊贏不了了我需要降低水位吸引你來下注
客隊的漲水是為了讓你覺得下盤會輸
3.你再對照一下歐賠,三筆的下盤都是持續降賠的~ |
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
48樓
 Lv.12 名人堂
|
|
42樓 Damian487 發表於2024-10-08 23:26:47
不行 每一筆都要對照
那這個「對照」的意思,就是「對照初參盤」囉? |
|
|
49樓
 Lv.1 球迷
|
|
46樓 NightRod 發表於2024-10-08 23:35:48
到第二筆資料那時我會買客勝,但出來了第三筆我最後買和⋯⋯
D 大也買和?是因為?
我沒有買😂😂😂我來不及,我只有判斷是下盤,下盤二選一我很容易選錯
我買和是因為我抓這場是2.5小😂😂 |
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
50樓
 Lv.1 球迷
|
|
49樓 Damian487 發表於2024-10-08 23:39:40
我沒有買😂😂😂我來不及,我只有判斷是下盤,下盤二選一我很容易選錯
我買和是因為我抓這場是2.5小😂😂
我判斷和啦不是買,我以為他是場中結果是單場我是來不及買的 |
|
看錯買很多 看對不敢買🤪
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"241008203038hpD","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":4}