3C >> 制度性框架下的悲哀



[ 到最新回文 ]
2017-11-29 02:29:47
科技,始終來自於拘束人性之自由。

我們受限於(智慧型)手機的監控與制約,無處可逃,
使用者也心甘情願被訊號追蹤甚至是如毒癮發作般,
四處瘋狂尋找熱點。
我們的視野被相機被侷限,看不到鏡框外的東西,
在小小框架內,不斷思索如何架構既定人事物,
喪失了作為人類的幻想與創造力。
沒有相機,就無法記憶或是忘卻一些感動自我的片段與回憶。
 
我們游移在網路軟體原始碼所劃定的介面中,相互擁擠地碰撞著,
渴望自由,卻以個人隱私資料換來更多的束縛與被統制。
 
人類主體性的意識,何時能被再度喚醒?
 
* 寫於2011/7/31 看「蠟筆小新」有感
=====
6年了,沒想到框架隨著「智聯網」而越來越大,失去的自由更多(包含公共財),
人們可以「活動」的空間也越來越狹窄。
該怎麼才好呢?
平等的關懷與尊重
61.228.33.48
2樓
[ 到最新回文 ]
2017-11-29 10:02:39
是人自己把自己侷限住了

能想通的也只有自己內心的覺醒才能夠解決......

思考煩惱
3樓
[ 到最新回文 ]
2017-11-29 15:52:18
2樓 偷偷工友 發表於2017-11-29 10:02:39

是人自己把自己侷限住了

能想通的也只有自己內心的覺醒才能夠解決......

思考煩惱

認同偷偷工友所言

科技始終來自於人性

科技的進步只為了給人帶來更好 更便利 可能甚至是更隨心所欲的生活

我從來都不覺得人與人關係的疏離是科技便利所帶來的後遺症

因為我們並不是沒有選擇

即便科技在怎麼便利

我們仍舊可以選擇在與朋友出來吃飯時放下手機好好面對面的聊天

我們仍舊可以選擇放下手機 遠離網路

帶著探索的眼光去好好面對這個真實的世界

所以侷限住人的往往只有自己而已

能夠想通便能擺脫這些其實都只是我們自以為的束縛..
加油
Winner,Winner,chicken dinner..
1.173.46.60
4樓
[ 到最新回文 ]
2017-11-30 02:34:07
爵士和工友說的有道理。

我是從公領域的管制層面去看,考量的是公共財與社會責任等等問題,偏向整個他我之間的空間權力支配關係;
公爵和工友則是從私領域的個人道德哲學去思考自我及他我間的關聯性。

我擔憂的問題在台灣比較少人去重視,應該說關注的人較少,而歐美則是長期有法學教授等等在抗衡財團,
無奈金錢萬能。
人生好累
平等的關懷與尊重
61.228.33.48
5樓
[ 到最新回文 ]
2017-11-30 22:27:22
4樓 Goalgogo 發表於2017-11-30 02:34:07

爵士和工友說的有道理。

我是從公領域的管制層面去看,考量的是公共財與社會責任等等問題,偏向整個他我之間的空間權力支配關係;
公爵和工友則是從私領域的個人道德哲學去思考自我及他我間的關聯性。

我擔憂的問題在台灣比較少人去重視,應該說關注的人較少,而歐美則是長期有法學教授等等在抗衡財團,
無奈金錢萬能。
人生好累

版大所要表達的是否是人民因為智慧型手機所以被監控

導致我們的一切在未來在政府面前會更無所遁形??

因為版大既然提到的是公領域的管制層面

我所能想到的就是這些而已

如果版大有更多想要分享的

請不吝回覆 指教喔
感謝讚
Winner,Winner,chicken dinner..
1.173.46.60
7樓
[ 到最新回文 ]
2017-12-07 02:30:13
【牆】

物聯網串接起來的那刻起,
社會就面臨了一個沒有答案的貪婪未來。
我寧願築起牆,把時光鎖在20、30年前。
資通訊科技飛躍性的突破與發達,究竟替社會翻轉帶來了什麼?
社會或是人們真的需要這些科技不可嗎?抑或只是資本獵殺遊戲的假性必然?

我們都在看不見的牆裡,被推擠、被壓迫、被迫心靈肅清。服膺著無從抗衡的虛偽教條,分別以天壤之別的心情排隊邁向階級的屠宰場或高級餐廳。
「喂!你別想逃,也妄想插隊。那裡不是你的歸宿!」命運嗤之以鼻地對我喊道。
我無法出聲,靜默地拾起手機,對著裡頭的貓咪、小狗或兔子影像發出聽不見的羨慕聲。回憶著最後一次做愛的美好與激情。

我在牆內--那道不屬於自己所構築的牆。

牆外傳來遠比做愛時更迷人的叫聲,你聽見了嗎?
啊!我忘了。
我忘了自己必須假裝聽不見,
否則那名為自由的叫喊聲將反過來進一步折磨自己的心,哀悼已經不存在的靈魂。
我排在隊伍的最後頭,
回頭望去,竟然無法瞧見盡頭。
等在前方的,是未知的答案。
別推我,我還能繼續走。

* 純非理性抒發短文
平等的關懷與尊重
36.231.47.167
不好意思,本文章已關閉回應功能,拍謝拍謝

© 2020 玩運彩 法律顧問:漢英得力法律事務所 陳鎮宏律師